同样是水电工地，怎么差别就这么大呢？正好做个对比，方便大家学习

nick

        上个月的26号和31号，有两位网友邀请nick过去帮忙看看工地情况，主要也是希望nick帮忙验收一下水电。由于nick最近比较忙，探访之后的帖子没有及时发。不过正好这两个工地的水电工艺真的是天壤之别，nick就干脆做一个对比，放在一个帖子里写了，也方便大家了解水电什么是好工艺，什么是差工艺。


A工地：银杏嘉园 ，建筑面积168平，网络型装修公司施工，水电改造费用1.6w
B工地：芙蓉嘉苑 ，建筑面积140平，游击队施工，水电改造费用1.5w

       因为看两个工地之前，nick并没有想着做一个对比来看，因此有些细节方面没有拍摄到照片，nick就先介绍对比的工艺细节吧。


对比点一：水电改造整体走线情况
A：横平竖直，相当整齐，水电完工之后工地清理干净。
B：虽然也是按照横平竖直来走，但是显得有些杂乱，水电完工之后，工地也未作打扫清理。

对比点二：新老线管衔接处理
A：或直接使用线管，或使用波纹管，做到无缝隙对接，保证电线不会裸露在外面。
B：电线直接裸露在外面。

对比点三：线管入盒处理
A：线管入盒使用锁扣，保证线管与底盒牢固固定，电线绝缘层也不至于磨损。
B：电线直接入盒，电线直接与墙体接触，由于管槽已封，很多地方nick估计都没有使用线管。

对比点四：过桥冷弯处理
A：所有线管交叉位置都使用冷弯过桥，连地面阶梯位置也做了冷弯处理，保证线管与地面紧密挨近。
B：冷弯过桥不到位，一些地方根本没有做冷弯过桥。

对比点五：吊顶线路处理
A：吊顶电路分线出来全部使用分线盒，电线从线管或者分线盒出来之后，套又波纹管保护，保证电线不会裸露在外。
B：杂乱无章，线管在墙上直接斜成“八”字型。

对比点六：弱电箱处理
A：线管入箱，强弱电分离入箱。
B：杂乱成一团。

对比点七：强弱电并行的处理
A：强弱电分离走线，保持一定距离，防止强弱电干扰
B：直接挨在一起并行

对比点八：线管转弯的处理
A：目前常规的冷弯处理，保证线管转弯后管壁光滑，内径不发生变化
B：本世纪初的淘汰做法，直接用转弯接头

    除了这些有对比的细节，B工地还存在很多施工不到位的地方


一、该使用线管的地方使用黄腊管

二、一根线管里穿两根弱电线

三、线管处理不细致，很多地方严重变形皱褶

四、很多地方可以使用线管，却直接使用黄腊管，一些地方黄腊管配合锁扣使用，没有任何意义，完全是糊弄业主

五、卫生间直接使用建筑垃圾回填

       看完两个工地，nick谈谈自己的一些心里感悟：
      
很多业主希望节省费用，选择了施工队或者清包，而最终由于对工艺不满意，只能选择返工。而这么算下来，不但耽误了时间精力，费用也没有节省。就像nick看的这两个工地：A工地选择的是一家网络型装修公司，168平的房子，水电改造也就1.6w；而B工地，选择游击队的初衷是希望节省预算，而140平的房子，水电改造也花了1.5w，并且工艺完全不达标，必须全房整改。


       nick认为：如果大家为了节省预算，选择游击队或者清包师傅，这个是可取的，但是必须自己多了解施工工艺，而且要每天到工地盯着，这样才能及时发现问题，当场要求师傅整改。不然等到施工结束了，很多问题要解决起来就不是那么容易的了。

hbsylmr

怎么差别就这么大呢？

inshaya

学习下 感谢感谢

王晓稻子

哈哈哈，辛苦你啦，我来留个纪念。

王晓稻子

选择好的装修公司，真的好省心

天闲

感觉发表下自己的看法，目前装修施工标准是远远超过的国家规范的，虽然这么做好看，但是有些工艺太过苛刻，完全没有必要。1、对比点一   打扫卫生是必须的。但是水电个人还是推崇斜线工艺~虽然我家也是横平竖直的。原因无他，坏的几率不大，但是走斜线 一是省钱 二是好用 三节能
2、对比点二到六  都是标准了  没什么好说的
3、对比点七  现在弱电都是自带屏蔽线，强电对弱电的影响并不是那么大了。而且最多在外面用锡纸在包一下  没点问题。优点就是线管位置很容易记住，还省钱
4、对比点八  究竟是弯头还是冷弯工艺，这个个人觉得并没关系 ，拐的弯多了随便你什么工艺都抽不动。主要还是看师傅的布线能力，尽量走直线，少拐弯。而且弯头的内径也没有变化。
5、至于其他。比如一根弱电管穿两根弱电线，我家也是这么做的。并没问题。因为弱电相比强电来说线比较粗还硬，就算要更换也好换，最重要的是省钱。同样的三个底盒，可以把有线和网线用一个面板搞定，剩下就可以搞两个五孔插座。
      一份工艺一份价钱，在预算有限的情况下，其实可以要求的工艺稍微低一些，能省的地方尽量省一点。你会发现用起来区别并不是特别大，现在的工艺要求更多是好看，一根管一组线说是方便维修，但是要知道很多情况都是半改，开发商预留的线管都是歪歪扭扭，七拐八拐的，但是用跟铁丝照样可以穿线更换。所以工艺看预算，你预算高，想怎么搞就怎么搞，预算有限的话，没必要追求顶级工艺，稍微差点的工艺用起来并没有没什么不同。
       只是探讨下~大家见仁见智吧。

nick

天闲 发表于 2015-9-6 11:11
感觉发表下自己的看法，目前装修施工标准是远远超过的国家规范的，虽然这么做好看，但是有些工艺太过苛刻， ...

欢迎天闲参与水电工艺的讨论：
1、地面来说，线管横平竖直还是斜线，目前确实没有定论，也就是说两者皆可，走斜线也更加省钱。nick帖子中的对比，两个工地都是横平竖直，但是施工之后的效果却存在差异。线管走得不好看，确实不一定有很大问题。但是nick是一个从细节看大局的人，至少从B工地的走线整体布局看，B工地的师傅做事不如A工地细致。在这个问题上，就是一个师傅是否用心，是否细致的态度问题。我们不是常说，态度决定一切吗。
2、目前装修施工里，唯有视频线才有的是自带屏蔽功能的，常规的网线和音频线都是不带屏蔽功能的。当然，不排除某些高端装修公司全房弱电都是使用自带屏蔽功能的。至于强弱电相互干扰问题，强弱电交叉位置的处理，nick也认为意义不大，确实强电对于弱电的影响到底如何，目前难以评定。而对于强弱电并行，强电对于弱电的影响有多大，同样难以评定，不过对于施工中不增加成本，并且完全可以避免的问题，为什么不优化处理呢？同样也是师傅的态度问题。
3、使用转弯接头还是使用冷弯。目前整个装修市场都完全淘汰了转弯接头，至于原因nick在此不重复讲述。要说到使用转弯接头就一定出问题吗？答案当然是否定的。nick记得上世纪90年代，强电在墙上走都是走在木方里，有些甚至就直接将电线裸埋在墙壁里，出现事故的概率确实也是相当底，但是并不代表这种老式的施工方式就值得现在来推崇。
4、线管里走线，限制电线在线管里的横截面积是保证以后换线好更换。如帖子里所说，线管理塞满了弱电线，之后万一其中一根视频线或者网线坏了，需要更换，那会是相当的困难。
5、最后一点，nick非常赞同天闲的观点，根据自己的预算选择不同的施工工艺标准。一般的施工标准确实没有好的施工标准那么好，但是并非代表一定出问题。如果说一般工艺标准出问题的概率是0.1%，那么好的工艺出问题的概率就是0.01%了。这就看业主是否愿意为了这0.09%多花一些钱了。但是，具体到帖子里对比的两个工地，B工地的业主并没有省钱。A工地168平，水电改造1.6w；而B工地140平，水电改造1.5w。

yihaono1

又学习了

天闲

nick 发表于 2015-9-6 12:02
欢迎天闲参与水电工艺的讨论：
1、地面来说，线管横平竖直还是斜线，目前确实没有定论，也就是说两者皆 ...

   我并没有针对什么~只是借校长这方宝地提一下自己对一些工艺的看法，觉得很多业主完全凭着帖子去验收，觉得自家的工艺不如别人家的，要求整改，整改完才发现远超预，还不知道原因在哪里。只能被动接受最后的增项。
      所以很多公司口口声声只是说工艺如何如何好，却不谈单价和价格，欺负业主不懂，做了很多“花架子”工艺，这都是钱堆出来的啊。而有省钱又不会出问题的工艺却不推崇，完全是为了钱而去推荐，而不考虑业主实际承受能力。我这么说只是希望广大业主能有相应的辨别能力。在自己预算的范围内选择相应的工艺，而不是一味追求高标准的工艺。            就比如我说的电视机电源，按现有大部分工艺 一般2个五孔插座一个网线一个视频线，但是完全可以网线视频线走一路，公用一个底盒，然后两路电线。明显省了一个底盒和一路线管的钱。虽然是小钱，但是可以积少成多啊~。
      在一个很多kfs留得电线不错了。插座基本都是2.5个平方的，这时完全没必要全改，选择断点改造才是最好的选择。更有甚者插座都是4个平方的线，那断点改造全部使用2.5平方的线都没点问题。1.5平方可以接受10a的电流，基本可以承受2200w的电器了。现在除了空调，也就微波炉 烤箱（小厨宝基本要4个平方）的功率达到1000w以上了。所以使用2.5平方的完全没问题，为什么非要接受装修公司要求的厨卫4个平方？
      最后还是强调一下装修是自己的事，在自己的预算下选择合适的产品和工艺才是最好的，一味追求更好的产品更好的工艺最终导致自己预算增加。要控制装修预算最重要的就是从小地方着手。往往最后全部搞完做结算的时候才发现，往往是很多个小项目费用的增加导致预算莫名的增加。而真正大项目的增加自己在选择之初就会有心里准备。

本色

同样是水电工地