|
发表于 2011-05-20 08:24:58
|
显示全部楼层
Re:回 37楼(nick) 的帖子
引用第39楼大牛股于2011-05-19 09:20发表的 回 37楼(nick) 的帖子 :
团长大人 ,你的这个汇报帖子你再回过头去仔细看看, 看是否让人感觉有那么些偏袒商家的味道? 如果你还是觉得没有,那也只能说明每个人的理解问题了,我们也没必要再争论下去了。至于质量等级判断问题,您说的横向比较,这样是没有量化指标,那比较的结果随时都受着主观因素的制约,到时候又出现这种业主说不行,商家说行的争论局面,所以本人认为这个可执行性不大。那么在行业内有没有一个量化的标准呢? 商品上市都要经过质检这一关,那自然就会有一个行业统一的质检标准,我想您应该不会是认为一产品被定为合格品还是优等品全靠质检员的主观臆断下定吧,如果是这样那我也无话可说了。所以我个人认为商家要说明自己的商品,一是要提供该品产品的质检报告,第二,要提供出关于实木地板的权威行业的标准的各类指标资料。这样才是用事实说话的解决之道。这样说看您是否能认同,当然您不认同,我也没必要再纠结于此事,因为有问题最终都得找商家,我们再怎么争都没用
声明2点:
一、我不是团长,也从来没有组过团,更不知道怎么组团
二、请仔细看前面的帖子,Nick多次声明没有搜索到业内权威标准,我想是自己搜索能力有限,无法为网友提供相关信息,敬请谅解。如果你能提供,感谢提供供大家分享。至于商家有无权威标准,Nick不是商家代言人,也未与商家有任何联系(除了在yaya家遇商家有一面之缘),请团长联系商家提供解决。
最后,回40楼的,yaya的团不是论坛的团,非论坛团商家没有与论坛签订任何协议,论坛无法根据协议督促其解决问题。论坛能做的只是提供平台供网友投诉,我想没有论坛这个平台,这个帖子也不会存在。在这件事件上,论坛已经发挥了其平台的作用,但非论坛组团,论坛确实无法作为当事人或参加方出面解决,也没有签订相关售后协议作为依据去解决,请谅解! |
|