刀刀 发表于 2015-12-25 11:20:57

【话题PK】风水到底有没有用?元芳你怎么看?且看08的各路“风水大仙”们如何斗法!

本帖最后由 杀猪刀 于 2015-12-30 13:43 编辑

风水,古称堪舆术。相传风水的创始人是九天玄女,战国时代就已经有了比较完善的风水学说。风水的核心思想是人与大自然的和谐,早期的风水主要是宫殿、住宅、村落的选址、座向、建设等方法及原则,为选择合适的地方的一门学问。
到了现代社会,我们依然在运用风水学的知识来选房,装修等。随便一搜,度娘上就有很多:


































然而,也有很多围观群众认为:风水只是古代人民对于无法理解的事情牵强附会的解释,完全就是迷信,风水学已经不适应现代城市的社会发展了。外国人没有风水一说,也没见怎么样啊。
SO,各位08的同学们,你们是怎么看的呢?选择你的观点(正方或反方),就有金币送哦!!!


ㄡㄡ 发表于 2015-12-25 11:55:27

本帖最后由 ㄡㄡ 于 2015-12-25 11:56 编辑

信则有,不信则无~

蔚蓝 发表于 2015-12-25 11:59:18

多少还是有道理的,只是我们不懂风水而已:lol
比如入户正对卧室门或者厕所,一般来说都不会很舒服的,能改则改!

skyliuxf 发表于 2015-12-25 21:59:57

多多少少要信一些,风水还是很有科学讲究的

阿鲁 发表于 2015-12-27 18:23:10

反对楼上的 所谓风水的 宣传方式!!

本帖最后由 阿鲁 于 2015-12-28 15:53 编辑

      虽然我很少用风水来忽悠客户。但是 看到有人谈风水: 我就忍不住会说两句。 虽然我知之甚少。

我的观点是:我反对楼上这样的形式来宣传风水理论。 这无异于在搞迷性!!

   楼上的风水观点,一些还是说得过去。但是不少观点,我感觉还是带有很重的“迷信色彩”!   比如:第一点说到的“进门见厕所,是退运之宅”。 这是没有没有前提分析,一点都没有提到为什么退运,什么原因导致的退运? 一概不做分析。这样就 断章取义的,说了一个结果给我们看,就了事。我觉得,这种论调,就相当于迷性了。
      古代的的厕所 和 现代建筑里的厕所,能比嘛? 高层建筑的厕所通风采光 和 1楼2楼的古代 木质结构的厕所,能比嘛?这些,都应该是科学的风水精神,必须要考虑到的问题。 风水最大的讲究:就是因地制宜的变通。 显然,不是这样对某个结论,死记硬背的套用。
      
      一些风水理论,是科学的建立再古代的建筑形式 和 建筑科学基础上的。而在钢精混泥土的现代建筑,这个理论如果没有因地制宜的根据实际情况,去演算变化,就会脱离实事求是的科学逻辑。


------风水最精密和有生命力的点----就在于64卦那样讲究的是“应地制宜”。根据不同环境用不同的变化形式去适应。所以,读过易经的人都知道:易--变化无常的大千世界;不易--变化无常的世界,也是不变的发展规律 。简易:掌握这些规律,变化无常中,化为有常。   
------所以,风水的魅力,讲究的是他的科学性。   建筑变了,理论不因地制宜的修正 ---就会变成迷性。迷信就已脱离了----风水五行八卦的辩证思维。(为什么很少有人讲这些,因为,没有人付钱呀。呵呵!为什么都流行传放着百度上的理论?------因为,复制就可以有看---- “百度风水”有云:卧室门对门,家人不和!过道把家从中分割,一箭穿心局。。。。 试问:长沙城里,谁家不是“穿心局”?大家不是都过得好好的吗? 而且还幸福得不得了。呵呵。 )

-----所以,什么叫因地制宜? 同样的床头方向,同样的环境,有的人可以睡,有的人不能睡。不同的人,适应环境有不同的形式。阳气旺的人和阴气胜的人,同样一间卧室,都可以睡出不同的效果来。 所以,风水不可照搬“结果论”。 张三这样睡觉得不喜欢,李四睡得可香了------ 这是有原因的。我们要关注“因果”才对。为什么张三不喜欢,李四喜欢?这叫“问因果”。
       所以,风水不可孤立的谈建筑---- 也要看人。
       ---------- 建筑是变化的---风水思维跟着变化。才科学。
      ----------不同的人生辰、性格、胆气是变化不同的 --- 风水的思维也不一样的。才科学。
      ----------一层不变的不叫风水。不变就是“死水”。

   所以: 风水是一门数学,灵活变化的数学。要去分析计算。
   也像是一门武术。
    老师教的武术,是套路,套路是死的。   但是实战,套路是没用的,得讲究在套路中,根据对手而变化,找到最合适的应对办法。

   “百度风水”-------- 多属于套路。 百度随便一点击,各种风水理论到处冒出来。这些理论,很多都是断章取义的“结论”。很多观点,根本就不分析风水形成的“因果”。这种思维来 搞风水,宣传风水,要不得。


       ------------不知道有人理解不。 不理解也没事。呵呵! 阿鲁又不是靠风水混饭吃的大仙。





    有不认可的同学,欢迎拍砖!!!不过我最后需要强调的论点是: 我不是否定风水。而是否定像楼上这样的一种,断章取义的背诵模式来宣传风水科学。。。。 既然是断章取义,就距离迷信不远了。   风水的精神是要:问因果。





刀刀 发表于 2015-12-28 09:33:38

阿鲁 发表于 2015-12-27 18:23
虽然我很少用风水来忽悠客户。但是 看到有人谈风水: 我就忍不住会说两句。 虽然我知之甚少。

我 ...

欢迎阿鲁大师的分享······

纪风 发表于 2015-12-28 10:07:48

风水也是可以用科学来解释的,但是也要取其精华 去其糟粕。    坐等易泉大师来分享

冰城 发表于 2015-12-28 10:12:42

太有学问了。;P

乐喜 发表于 2015-12-28 14:28:48

我是相信风水的,中国建筑历史也是有讲究的。AL设计师话是有道理的,现在的KFS利益最大化,设计者唯KFS而图,根本就没有注意或想到为了居住者的舒适和风水的暗示,所以用以前的风水来解释现代当今的房子,可能很有困惑。:D

刀刀 发表于 2015-12-28 15:04:14

乐喜 发表于 2015-12-28 14:28
我是相信风水的,中国建筑历史也是有讲究的。AL设计师话是有道理的,现在的KFS利益最大化,设计者唯KFS而图 ...

多谢阿姨的分享···
页: [1] 2
查看完整版本: 【话题PK】风水到底有没有用?元芳你怎么看?且看08的各路“风水大仙”们如何斗法!