我也在考虑巧手，价格真心不便宜
是的而且由于太忙工期一般比较长 回复看团购价格 csmyz 发表于 2017-03-18 13:46:51 static/image/common/back.gif
回复看团购价格
可以多比较:loveliness: 看看普罗米价格 Amy的花儿 发表于 2017-03-18 14:10:25 static/image/common/back.gif
看看普罗米价格
可以多比较选择合适的 我家是品格的价格太高 yyyxhjj 发表于 2017-3-19 21:26
我家是品格的价格太高
开工了吗？ 晴格格 发表于 2017-03-17 09:51:58 static/image/common/back.gif
本帖最后由 晴格格 于 2017-3-17 09:53 编辑
厨卫的吊顶其实最重要
看看普罗米价格 BILLY 发表于 2017-3-20 09:27
看看普罗米价格
欢迎，欢迎，大家相互学习
11.地暖好还是暖气片好？
本帖最后由 晴格格 于 2017-3-22 16:52 编辑大家看了我帖子的人是不是会说我是一个特爱纠结的人呀，确实的，我之前也说到了，以为最不纠结的是取暖方式，到现在看来变成了最纠结的了，前面我已经写了帖子我已下定地暖，但是在我选瓷砖时我却发现用地暖我必须全房瓷砖，但是我个人是比较喜欢木地板的感觉，虽然听大家说有那种专用的地板，但是我还是不放心，而且也了解到瓷砖的导热才是最好的，而我又是一个追求完美的一个人，哎，是不是受不了我了，反正我老公是受不了我了
我这几天把08网上所有的关于地暖使用情况差不多看了，但还是在纠结中，地暖舒适却不能用木地板，暖气片可以用各种地板，但却占地方，而我的客厅确实是没有地方挂，也是伤脑壳的事情。 我特意找了地暖和暖气片优缺点来做比较：
地暖和暖气片比较一：安装效果
地暖是隐蔽系统，地暖管材埋于地下，不影响墙体装修和家具的摆放，不受墙体是否能固定支架的制约，这一优势在四周均为落地玻璃之类的空间内尤其明显。由于地暖是埋在地下的采暖系统，会增加房间的净高，一般情况下湿式地暖要增高8cm，干式地暖要增加4cm。
暖气片采暖是将暖气片安装在外窗户下（如受限制则安装在内墙上），一般采用明装，管道暗敷设在地面下。目前暖气片一般采用钢板、铝合金及铜铝复合暖气片，管道采用铜管和PEX管等。这种方式的安装占用房间的水平空间，影响家具的摆放，暖气片的安装受墙体是否能固定支架的制约。
地暖和暖气片比较二：采暖效果
地暖的散热方式是以辐射采暖为主，热量由下而上均匀辐射散热，符合人体工学，房间同一层面的温度均匀，温差小，使人的感觉是足热头凉，既节能又舒适。
暖气片采暖是以对流为主的采暖方式。暖气片先加热其周围空气，使空气在房间内形成对流从而达到采暖目的。这种采暖方式是暖气片周围的温度高，随着与暖气片距离的加大，温度递减，同一层面的温度温差较大，这一现象在大空间房间内尤其明显。由于这种采暖是对流方式，热空气自上而下对流，房间温度是上热下凉，给人的感觉是头热脚凉，舒适感相对差些,但与空调制热相比要好一些。
地暖和暖气片比较三：热效率
地暖是低温热水辐射，水的比热较大，因此地暖升温较慢，特别是初次开启，整个房子温度上升需要很长一段时间，所以地暖一般24小时开着。
暖气片出温较高，片刻时间房间温度就开始上升，热效率非常高，比较时候年轻人高效率采暖需求，短时间采暖用户选择暖气片采暖会更好。
地暖和暖气片比较四：节能效果
地暖—地暖是低温辐射散热，所需水温较低，而且地暖具有调温，控温的功能，对于集中供暖来讲可能没什么优势，但是对于独立采暖系统或是集中供暖分户计量的系统来讲，节能效果明显。
暖气片—暖气属于空气对流散热，所需供水温度较高，而且大部分暖气是不加温控装置的，即使有加温控系统，节能效果还是不明显，而地暖要比暖气节能30%。
地暖和暖气片比较五：使用寿命
地暖—地暖的寿命主要取决于地暖管材，而现在的地暖管材的寿命均在50年以上，如果在无人为破坏的情况下，地暖的寿命要在50年以上。所以说地暖是一次性投资终身受益的产品。
暖气片—暖气大多数都是由低碳钢加工而成，由于化学反应水会腐蚀钢壁，一帮情况下，暖气的寿命在15年左右，而有些暖气的寿命只有短短几年，虽然暖气的初装费用要低一些，但几年一换，费用也很可观。
通过地暖与暖气片在安装效果、采暖效果、热效率、节能效果、使用寿命五大方面的对比，发现，地暖和暖气片虽各有优势，但从长远眼光来看，地暖比暖气片优势更为明显。舒适100负责的地暖和暖气片工程都很多，预备装修的用户我们推荐暗装地暖，装修已经完成的用户我们推荐明装暖气。
看完这些我还是纠结如何选择？乐妈说我装修进场时就知道选哪个了，是吗
希望大家能给我建议，特别是已装的同学们能给我说说使用后的心得，或许能解除我的纠结