兴中有黎 发表于 2011-07-05 08:37:51

圣象F4星的仿实木地板环保不

家装马上进入铺木地板阶段了,之前在圣象门店看了它们今年新推出的一款F4星仿实木地板,
大概裸板价格是158元每平,据说环保标准达到E0以上,不知道坛子里的朋友们有谁用过不,
难道这种仿实木的地板比实木地板还环保了?家里将来会有老人、小孩,选圣象仿实木地板
环保性上达标否?恳请大家说说意见哈。

兴中有黎 发表于 2011-07-05 08:38:24

先占一楼

兴中有黎 发表于 2011-07-05 08:39:11

Re:大家都来说说圣象F4星的仿实木地板环保不

再占一楼

兴中有黎 发表于 2011-07-05 08:51:27

以下这个是网络上的广告,但老感觉有吹嘘之虞,因为实木地板都没有这么说啊,真的是一片混沌疑惑////////////////////



2008年,日本就公布了全球最严苛的甲醛限量等级标准——F★★★★(F4星)等级。达到F★★★★(F4星)等级的制品甲醛释放限量平均值低于0.3mg/L,不仅对人体不会产生任何危害,而且可认定室内使用面积没有限量。这一限量值甚至远低于我国现行饮用水中0.9mg/L的限量值,日前圣象地板已率先在地板制品中采用了等级标准并获得国家采标批准。

广仔 发表于 2011-07-05 08:56:32

在国人的眼中,复合地板就是“不环保”、“甲醛超标”的代名词。

但是在欧洲对环保要求如此高的国家,复合地板的使用率确实非常高的。

在我看来还是复合地板在生产过程中执行的标准不同而已。

只要执行标准高,做出来的复合地板应该是比较环保的。

3月份,08论坛的装修交流小分队去考察过圣象地板。不同的产品背后所标注的环保等级也不同,有E1,有F****.

麓山红枫 发表于 2011-07-05 22:14:29

我家的地板刚刚铺完,选的就是圣象F4星的。说实在的,还有一个曲折的过程。
    之前曾在原木和实木之间徘徊,虽然对原木的情有独钟,但由于价格的原因,首先剔除了原木的,后又在三层和多层实木之间游荡,终因囊中羞涩,实木的也成镜中花、水中月了。
    无奈,开始关注起复合的。
    说起复合的,价格相差很厉害,环保等级也不一样,有E0的,有E1的,还有F4星的,其中F4中的有一种板厚11毫米的138元的引起了我的注意,价格基本能接受,环保等级又高,在今年315时下定了。F4星是企业标准,目前还没有国家标准,到底能不能达到商家所言,确实还有待推敲,但从企业实力和品牌上考虑,本人觉得应该还是靠谱的。据了解,国内目前除了圣象的以外,还有个圣保罗的也开始推出了F4的,业内认为,这应该是复合的今后的发展趋势。等到有更多的企业开始涉足F4后,国家标准也会水到渠成的推出了。再者,圣象的全部采用的大亚基材,质量上应该是可以信赖的。
圣象的好是好,就是配件太贵了,刚铺完,觉得三个小师傅铺的水平很一般,过几天还有个别的要小返工一次。其次,他们上门量地面水平时有些地方疏忽了,致使家里有几处铺完后明显感觉地下是悬空的。不太如人意,但这与地板质量无关。

兴中有黎 发表于 2011-07-06 08:22:46

回 4楼(广仔) 的帖子

谢谢广仔。主要是考虑家里有小孩,复合地板再怎么执行标准,环保方面还是比实木要差些吧?但实木又实在太贵了,如果F4 星的圣象环保性可以与实木相比,那就选F4吧。但在08里曾看到一个帖子,说国内地板行业复合地板筹建合格率是0%呢。还是有些担心。不知道坛子里地板流行哪种?

兴中有黎 发表于 2011-07-06 08:26:35

回 5楼(麓山红枫) 的帖子

谢谢。你的配件最后没有自己买了?用了圣象自己的?是不是F4星的环保性超过了一般品牌的实木地板?不知道所谓的F4会不会是商家的一个噘头/

麓山红枫 发表于 2011-07-06 10:35:07

配件还是用的圣象的,本想到外面去买的,坛子里的童鞋也给我推荐了一些去处,但考虑到麻烦和售后,还是用了原配。
实木地板给我的感觉就是脚感很好,但他也有释放啊,它也有油漆啊。我们国内的更多的是考虑到小环保,国外更多的是考虑大环保,他们尽量不去用原木,更多的是符合地板,难道他们对环保要求就不高吗?非也,他们比我们更看重环保。况且,实木的打理起来确实稍微麻烦一些,比较金贵一些,而复合的就没这么多顾虑了。

nick 发表于 2011-07-07 21:42:07

希望楼主赶紧完善此考察贴
填完坑予以加亮加精!
页: [1] 2
查看完整版本: 圣象F4星的仿实木地板环保不