电视机是选择液晶还是等离子！
关于电视机的选择我几乎是个白痴，到了国美店王，看到液晶几乎是主流，可专业的朋友推荐松下等离子！论坛达人众多，希望这方面的达人来给我们扫下盲，TX们也来谈谈自己的看法，到底是选择液晶还是等离子？？？？？ 顶起，同问。 这2种电视就是屏幕技术上有区别，液晶面板做小容易，生产技术被几大厂家把持，LG-飞利浦（IPS硬屏）,SAMSUNG-SONY（VA软屏）,SHARP,台湾一些厂商，其中SHARP的日本产面板（请区分台湾SHARP）综合性能最佳（在中国区的售后比较差）。等离子技术被日系厂家发扬光大（松下，东芝），它做大容易，采用的等离子自发光原理，能耗相同时比液晶节能，但屏的生产成本较高（特别是优质屏），就色彩的表现力而言比液晶要稍差。
就本人狭隘的民族思想来说，我家买的三星。有钱也不给小日本挣了。 高清电视及碟片有两种分辨率1920×1080和1280×720，一般42 46寸等离子电视的物理分辨力为852×480，物理分辨力达到1280×720的等离子电视就比较贵了（要仔细看说明书中显示屏参数中是不是有“物理”两个字，或者用放大镜从屏幕的边上去数数），物理分辨力低于1280×720的等离子电视是不能买的。如果能接受物理分辨力为1280×720等离子电视的价格的话，就可以买等离子了，与液晶比，色彩比较鲜艳，对比度比较高，高速运动画面没有尾迹，但耗电量比较大，使用寿命比较短（但够用）。 个人觉得买液晶就买IPS屏200刷新率以上的,其他的可以无视,特别是爱看动作片,球赛的,这两个指标是硬参数,不要被别的什么功能画质效果所忽悠(你买电视机又不是看图片用).100刷新率和200区别很大的,跟别是60刷新率了,眼睛都会瞎. 但是....考虑到价格因素.... 所以还是买等离子...对眼睛也好.
切忌不要被商家所谓的"画质"所忽悠哦. 我也准备买一台··现在不知道买什么的好 我想买夏普的！ 不知道松下今年新推出的S系列如何啊！ 引用第6楼谭容于2009-07-29 12:15发表的 :
我想买夏普的！ http://www.08wojia.com/static/08/images/back.gif
据我所知，买夏普就一定要买夏普高端产品，至少2万以上，如果买中低端，性价比就不如索尼！ 去家电卖场 ，现场对比下就知道了。
只看静态画面的话，液晶的比较细腻。
但是看动态的电影、电视，相同价位下等离子的效果就是液晶没法比的了。
看了液晶和等离子的对比， 你会发现：液晶给人感觉像是眼前蒙了一层灰，
画面远不如等离子的富有层次感，色彩表现力也比等离子差。
至于功耗。等离子的功率是随画面的变化而变化的，而液晶的功率基本是不变的。
最后等离子的功率平均下来，并不比液晶的高多少，一般也就多个30~50瓦。
而且现在等离子的物理分辨率跟液晶比并无劣势。
象长虹的50寸等离子电视PT50718（物理分辨率1366×768）官方团购只要5999￥，
非官方的可以做到5500￥。
42寸的 42618团购价甚至只要 3999￥。