【已解决】劳卡的强人设计让我的抽屉成了摆设
我是去年听08的网友们介绍参团广仔组织的劳卡衣柜团，今年5月房子开始动工装修，6月2日到居然之家劳卡开始了衣柜的设计，原以为98一平挺便宜的，但经劳卡七七八入的一算并不比别的厂家有价格的优势，但本着是品牌衣柜，质量一定能够过硬，于是付了全款，七月一十五日劳卡衣柜在我家装柜完毕，本想订他们的斯洛德柜门的，但感觉颜色和柜体不合。看到今年七月08团又组织了斯洛德柜门的团购，看到了自己想要的颜色，想起都是斯洛德的品牌，和劳卡是一家，于是下订了斯洛德的柜门，经过十五天的柜门的制作，柜门终于装上了，但这时就看到了劳卡衣柜抽屉的设计不合理，柜门装上后，抽屉就打不开了，一开始我也认为是斯洛德柜门设计的问题，经过仔细的研究，得出结论是抽屉设计极其不合理，于是和劳卡的设计师和店长联系，她们不承认是她们的问题，要她们到现场来看也不来，并且推脱是柜门设计宽了，要斯洛德减小五分分，但这五公分一减，柜门与柜门之前就会留下两道很大的缝隙，会把柜体里放的衣物都露出来，还说为何我不要她们的斯洛德柜门，不然就不会出现这样的问题。本是一个小问题只要改改抽屉就行了，但她们就是不解决鉴于和劳卡无法正常沟通处理，特别发帖求助论坛和网友们。 你上点图片来看看，分析下是否为结构上的问题。然后要和当初确认的图纸做一个对比，看是否按照业主确认的图纸施工。
长沙劳卡回复
楼主您好，可能在电话里面说不清楚，我把当时的确认图纸发上来你看看就知道怎么回事了。开始下定的时候，楼主是在劳卡订购了移门的，所以我们连带出了移门的图纸，后期楼主改定了三湘的施洛德，所以楼主家的柜子是由我们负责，柜门是由施洛德负责。
大家可以看最终的确认图纸，这是一个十分简单的设计，设计师把空间三等分，中间选择做了二个抽屉，宽度为标准800宽度。
但是，请大家注意看我们的移门设计图，移门设计是没有三等分设计的（需要带隔子板才能完全三等分），我们就是考虑到了抽屉的打开，所以有几公分的差距，在外观上是没有视觉误差的。
我们是完全做好柜体，然后柜门厂家再上门量尺设计的，后期的柜门设计沟通问题我们并不知情。
柜门厂家现场量尺后没有考虑那抽屉的几工分偏差导致的本次问题发生。
我们认为楼主家的这次设计失误并不在劳卡方，但我们可以帮助楼主和柜门厂家协调整改方案。
请各位08的同学明查！
衣柜做好了，柜门商家量尺的时候就应该注意这个抽屉的设计问题，做3页柜门，就可以避免抽屉打不开的问题，现在做成2张门，肯定中间抽屉打不开啦。 从图纸上可以看出柜体安装移门的内空是2472宽，做成三页的话，有两个重叠面，每个重叠面的多少直接决定每页移门的大小。
如果是防爆玻璃移门，边框可见是10MM，两个重叠面是20，每页移门的大小是总宽（2472+20=2492）除以3等于831宽，从图纸上看空位有836，抽屉是完全可以打开的。
如果是同色仿实木移门，边框可见是50MM，两个重叠面,100，每页移门的大小是总宽（2472+100=2572）除以3等于858宽，从图纸上看空位只有836，抽屉是打不开的。 我当时和劳卡说明了是要做仿实木的同色移门，但他们的设计有问题，所以造成我现在的抽屉成了摆设 楼主貌似引用了我帖子的最后一句哦
这个，咱不是专业做衣柜设计的，但窃以为做推拉门把抽屉放中间本就不是一件妥当的事。我家主卧衣柜和楼主家类似，不过我家做的平开门。次卧衣柜的设计当时也有点问题，我审查后发现不合理，有个格子只能留一条缝，所以要求设计师做了更改。
另外说一句，我对于CAD制图比较熟悉，所以对图纸能看的明白些，但是商家也要考虑到有人对你们的图纸并不能看得很明白，他们选择你们是相信你们更专业，会考虑的更周到全面。
对于劳卡这个品牌，也许厂家开始在市市场推广上下了功夫，但是我想如果经销商不规范会砸了你们牌子的。
在这里我又看到劳卡长沙一贯的推诿，对于我家的问题林总说一定会配合我与厂家沟通，我希望你们明白，是我配合你们与厂家沟通。能做劳卡，能强，楼兰，斯洛德的老板，也希望你们能有些担当，ok,，点到为止。 最近好多劳卡的投诉啊 如果业主是选的移门边框是50Mm的话，建议每页做830（即移门每页重叠面为20mm),抽屉是可以放心使用的 长沙劳卡“你们能有些担当，在这里我又看到劳卡长沙一贯的推诿”，谦虚点吧！每页移门830MM宽，重叠有20MM，老卡你也太不专业了吧！830MM*3=2490MM 2490MM-2472MM=18MM 18MM/2个重叠面=9MM移门重叠只有9MM这样两页移门之间的间隙有20MM以上，不说正面不好看，从侧面能看见柜子里面的衣服。如果推拉的时候不小心重叠的话，有时可能会出现两页移门根本重叠不了呀！
页:
[1]
2