呵呵，楼上说得正确。
另外，预算少算点，报价低一点，项目少报或者漏报，开工后慢慢把那些少报了钱找到各种机会补回来，与开始就报合理的价格，完工结算时不超过预算价格，两种付款方式，给业主的感觉是不同的。前者给人的感觉就是非常不诚信，装饰公司想尽办法捞钱；后者则给人更好的感觉。
所以，公司的报价高低，除非差别太大，工艺差别强烈，否则真的意义不是很大。
请各位装修公司的朋友注意，请遵守日记版相关规定，更不要在帖子内对本公司进行宣传，谢谢。
楼主选房篇真是经典呀！
是的……我对装修公司的选择思路，跟地雷真的好像~~
可是，价格高出的那个部分，我还在纠结中……
要不，还是继续看看你的装修再说吧
反正我的房子还没出来，米米也还没准备好
思路很清晰~
学习买房经验！！
RH,YQ,NY都是些什么
我觉得大公司也有大公司的优势。比如象HY、DYRS等。我同事选的DYRS，出了问题是不计成本的负责到底。群里也有位选了HY的，我听她说瓷砖铺贴出了问题，全部砸掉重新铺，所有费用也是全负责。
装修难免出现问题，处理问题的态度以及兜底的能力，还是要权衡一下。
我08年找的一个小公司装修过一套房子，现在肯定是不要考虑售后服务了，因为那个公司已经关门倒闭了……
所以找小公司，要做好这种心理准备
石头说的，大公司的优势确实在此。比如HY和DYRS，出了问题至少还能够负责到底。其余的二线的，就要看运气了。
不过，话说回来，这个优势相比较那些多付出的银子，还是让很多业主比较踌躇的。比如最贵的DYRS，比一般的公司预算就要多出30%了，实际结算就更高，这确实够让人肉痛的。
大公司的优势，一是在出了问题上的负责态度，二是在推进工艺技术方面处于主导地位，所以，选择装饰公司要根据自己的需要来选择，有的人在意品质，有的人在意风格、有的人在意价格，有的人在意了别、规范，不一而足。
引用第197楼滚地雷于2010-11-08 20:39发表的:
石头说的，大公司的优势确实在此。比如HY和DYRS，出了问题至少还能够负责到底。其余的二线的，就要看运气了。
不过，话说回来，这个优势相比较那些多付出的银子，还是让很多业主比较踌躇的。比如最贵的DYRS，比一般的公司预算就要多出30%了，实际结算就更高，这确实够让人肉痛的。
大公司的优势，一是在出了问题上的负责态度，二是在推进工艺技术方面处于主导地位，所以，选择装饰公司要根据自己的需要来选择，有的人在意品质，有的人在意风格、有的人在意价格，有的人在意了别、规范，不一而足。
static/08/images/back.gif
只怕还不止30%，总之就是花钱买安心。
而小公司里面，重视网络口碑的小公司，个人感觉要比一般的杂牌子公司诚信度要高。
总之，就是在米米与品质之间找平衡。（这个品质不仅是施工质量，还包含了服务、售后、保障等各个方面）
我米米有限，最后干脆自己一个一个找师傅。拖拖拉拉的，反正也不着急去住。
做完选择装饰公司的功课，偶最终挑选了YQ公司进行半包。
交房是6月底，偶想，年后开始做装修功课，提早开始学习，应该差不多了。随即，在HZZ的3群敲门进了装修群，迅速滴和毛嗲及各位装友汇合了，同时，也开始了和YQ的正式接洽。YQ给偶做设计的，是小马mm，从福建过来的一位资深年轻mm设计师。
很不幸，小马同学没有得到很多发挥的机会，原因是偶对房子的平面设计已基本完成，而且得来全不费功夫，这点让从设计师降格成为画图员的小马同学很不满意，哈哈。原因是这样的，2009年，长沙某报纸媒体组织了一次“户型大赛”，让全市开发商将楼盘的得意户型都拿出来PK一番，当然，这个比赛是假，做广告是真，无非是另一种形式的广告而以。但是各个楼盘还是认真对待，拿出比较拿得出的户型参赛，偶那个3室2厅带入户花园的户型，就被偶楼盘的开发商作为参赛作品亮相赛场，并且报上还刊登了设计师的平面设计图。呵呵，偶仔细对照了原户型图，嗯，的确改动不小，但是非常有创意，解决了户型的不足之处。嗯，拿来拿来。不拿来白不拿来。
下面，把三个图发出来比较比较，第一个是原始户型图，第二个是翻拍的报纸上的参赛设计图，第三个是小马mm的平面设计图。呵呵，大家感兴趣滴可以仔细看看。
首先是原始户型图，这个前面已经发过，这次再发是为了做比较。
这个是开发商的参赛设计图。
从这个图可以看到，最大的改动，就是把原户型的中间部分墙壁全部敲掉，直通阳台，改成了客厅，和餐厅、厨房全部贯通 。而原来的客厅变成了个大大的卧室。呵呵，设计师的大破大立的思路不错啊。
后来，小马mm按照这个主体思路，结合偶提出的需求，又进行了细节上的完善，形成了第一个平面设计图。