|
|
楼主 |
发表于 2011-06-27 14:07:04
|
显示全部楼层
（25）购物篇之总预算的控制
装修就是花钱如流水的过程，尤其是购物阶段，因为购物所花的钱远远超过硬装过程的手工钱和材料钱（主材不算）。业主们除了每天要与形形色色的奸商们斗心眼、斗嘴皮，斗智斗勇斗耐力外，其内心其实还有千转百折的纠结，这纠结就算打上一万个结，最后都是纠结于总预算——因为CAD图上的每一根线、每一个点都是真金白银砸出来的。
有钱人或大户，对总预算是无所谓的，而我等小户除了这装修，还得过日子：没老婆的如哥一般的还得买车、下聘礼、摆酒等等，把人光明正大地弄进屋里才算功德圆满，这装修不过是万里长征第一步，总不能一开张就把钱花光吧？有老婆的还得侍候好老婆，此外，还上有老下有小，花钱的地方多了去了。反正呢，这钱最好是掰成两瓣用，能掰成三瓣、四瓣当然更好，当然事实上这是不可能存在的，所以只能靠自已的理性去控制。
其实，装修跟炒菜差不多。炒菜之前有很多准备工作的，先直奔某个菜市场买菜，买回来该择的择、该洗的洗，该煲汤的煲汤，该腌肉的腌肉，忙乎一上午后，真的打开灶火炒起来往往不会花多长时间与精力，不会超过半个小时。炒完吃完，收拾起来又是一堆子事，不说一个下午，一个中午肯定是花了。装修也是这样，真正折腾的是施工前和施工后，施工前得做好总预算，订好主材与家具等等，选好施工队伍等等，真正施工起来也就那么点时间，等师傅们都收工了，软装起来又是折腾的事。施工时间拖得长的往往是施工前的准备工作没有做好做细做到位，而且这也不能装修师傅这里憨那里楞，人都是你自已选的，你不选这帮子人会有这摊子事？
所以，有个别无聊的人说哥光说不练，或者说哥只会理论，什么写了两篇了还不进场、还在忽悠无极限，真的是不了解做菜，也不了解装修啊，这是根本不懂生活啊。想想你们生活中其他的事吧，是不是也是这个理呢？哥觉得，没有反思的装修，就是装修一辈子，或者装修到火星上去，还是装修成那个鸟样，因为他们没有总结经验，也没有反思实践的得失，这些经验与得失难道仅仅是理论么？
一、总预算的估算方法
总预算怎么估计算是合理的呢？
我的方法是比较出来的。我用这个比较的方法，是因为我观察到总预算与户型面积有相关性。我表妹93平方的建面，比较省的搞法，所有一切花了10万块钱，还是现代简约风格；我楼上的L同学，户型面积跟我的是一模一样的，当然，他是没风格派，也不属功能派，他就是搞装修住人的。他原计划的总预算是9万，还没有装修完，已经超过4万，即13万块。超过之后到现在软装还没结束完期间花得钱已经不清楚了，因为他已经“懒得记了”。其实总预算可以从设计师那里得到结果的，这些人太有经验了，如果你仅仅算硬装的材料（非主材）和师傅们的手工钱，这跟户型面积的关系则更为紧密。当然，这里跟风格也有莫大的关系，如果风格不一样，那将涉及到总预算的大头——家具和主材的成本，这里就千差万别了。当然，这不是坐在家里就能算得出来的，要大概跑一下市场才会有点底。
二、总预算控制的对象与方法
一般的经验表明，家具与主材是预算的重点控制对象，预算一般都是这两项上超的。这两样有个共同的特点：用量太大了。家具基本是无所不在，有空间的地方必有家具，或者就是主材中的洁具。主材类的瓷砖、地板铺装的面积相当大，基本上你家的地面都得铺上这些玩意。至于主材中的橱柜，这里很难省钱的，因为这里即便你不注重风格，也得注重功能，而厨房对功能性的要求相当高，基本是个作业区。
购物其实面临的是一个简单得不能再简单的问题：你兜里只有这么多钱，而外边的好东西又那么多，你买哪种好呢？再进一步的问题就是：怎么买才能把所有装修的东西买回家又不超预算呢？
我们的风险来自于我们有选择的自由，好象萨特也说过类似的话。我上面所说的风格其实是控制总预算的关键之一，对于家具有很好的控制办法。事实上，任何家具都是经过设计师设计出来的产品，本身是有风格的，但是不同风格的家具价格相差比较大，并且同一个风格中也有成本相差巨大的的品牌。
我们常听说美式费钱，是说美式家具相比于现代简约肯定是要费钱的，这就是风格差异造成的成本差异；而就美式风格来说，也有相当多的品牌与更细分的美式内部的风格（如传统、现代、乡村等等），这里的家具价格成本也是相差很大的。比如贵的如FFDM、Ashley、亚振、美克美家与HARBOR HOUSE的高端产品等等，再便宜一点的如典诚旗下的各种欧美家具、美克美家与HARBOR HOUSE的中低端或打折产品（其实也不便宜，只是相对便宜），再便宜一点就是不是这些一二线品牌的品牌，但是摆在大商场或一般商场中出售的美式家具，比这些便宜的是我家这套冒充美式家具的法式田园、英伦复古、欧式古典类家具，最便宜的，就是淘宝上那些工厂或作坊的家具。总之，这些品牌分个一二三线、价格自然也就不同，但是统统是一个风格，而其在总预算里占的份量就不同了。
所以，很多人自认为的省钱，其起点就根本不一样，第一，其风格不一样产生的成本不一样；第二，就算风格一样，风格中家具与主材的品牌不一样所产生的成本也不一样，比如说通用公司旗下有面向一般大众市场的雪弗兰，也有面向中高档市场的凯迪拉克，这能比不？所以说，这样就敢自称省钱，哥只能对他们的勇气表示敬佩。
控制总预算的另一个方法是分清主次，这个方法对主材比较有效。事实上我观察到很多人到东站拿砖，拿来的砖统统贴到不怎么重要的次要空间，比如阳台、浴室或者飘窗上，最常用的手法是橱柜、吊柜挡住的地方了，而他们的客厅或者餐厅，却不从东站拿砖，而是比较大的卖场拿的砖，比如马王堆、安居乐园或者郁金香。这里有一个很明显的主次区别效果，但是注意这种区分不能太离谱，太离谱就会形成反差的效果，这正是我前面在设计中提到要避免的问题。如我楼上的L同学，客厅、餐厅统统是一家品牌的实木家具，其他卧室都是不知道哪里搞来的板材家具。最后，这位自称环保第一的业主，在甲醛检测中光荣地超标了。这就是产生了下面要提到的均衡原则。
控制总预算的第三个方法是均衡。这个原则对整体购物是相当有效的。比方说我大哥家买的典诚的巴里巴特家具，最后不得不买芒果的瓷砖和帝凯斯的木门——结果光门就花了四万有余。想想科勒龙头的广告吧！电视广告中一个人从包包里拿出一个科勒龙头，然后对建筑师说：请您设计一栋配得上这个龙头的大厦。杯具啊！我的意思是，就是不要看某样好东西就冲动，其实，某一次对某一项东西的冲动，都有可能对总预算造成灾难性的后果，想一想两种小盆友玩的游戏吧！七巧板或者多米诺骨牌。所以要注意家装购物中的花钱最多的“出头鸟”，它有可能是害群之马啊！
三、总预算：超？ VS 不超？
一般经验表明，装修都会超总预算。这种人不会被鄙视，因为他们已经有了鄙视的对象了——就是那些超得总预算毫无意义的那帮业主。
超预算是有原因的：
第一，总预算本身不可能做得相当精细，同时还有一些不可知因素在过程中产生，尤其对第一次装修的业主来说，不超预算那是不可能完成的任务，可能完成的任务就是超总预算；
第二，人都有非理性的一面，有冲动的时候，只有机器没激情。就我个人来说，如果我不破点预算，那我这个装修肯定不是我想要的装修，所谓非理性就是中毒，这跟买镜头差不多。但是如果我把预算超到爪哇岛去了，那只说明我毫无理性可言了。
总预算就是这么简单，该超的就超，不该超的不要超，因为预算或成本只是装修七种边界中的一种，而事实上这七种边界往往是相互妥协的，比如，你有可能为了风格而超预算，也有可能为了环保而超预算。 |
|
[复制链接]
官方微信公众号
装修助手：蛋八君
