|
楼主 |
发表于 2010-04-16 15:27:49
|
显示全部楼层
尽管看得人多,顶得人少,但俺还是再来一篇吧,希望大家发扬看贴回贴的传统美德...
第二篇 认识无损音频
人的听觉相对视觉,可能要略显迟钝,所以可能一段无损的音乐和一段有损的音乐相比较时,很多人可能不一定觉得有什么差距。
但是,你可试下在一个安静的环境中,静下心来,播放一段熟悉的喜欢的音乐,泡一杯咖啡,当香味在四周萦绕时,你闭着眼睛靠在沙发上细细品味,
此时,对于相对较差的音频或音箱,你可能就会有点抱怨它高音的尖锐,低音的沉闷,中音的平庸。
而且当你越熟悉一段曲子,就会越加挑剔。
换句说话,对音乐越真实的还原,就会越耐听,甚至百听不厌。
听音乐如此,看电影也一样,当电影中有杯碗摔裂的声音时,正在厨房洗碗的另一半突然探出头来问道“你又摔杯子了?"你会不会委屈之余有点满足呢 ?
那么,到底什么是有损或无损呢?
很简单的例子,我们熟悉的CD(假CD除外)里面的音频,通常都是无损且无压缩的
但一首4-5分钟的歌,如果无压缩,通常会有50来M。一张cd的容量一般是650M(这也是cd只能存十几首歌的原因)
如果无压缩,直接存储在电脑上的话,一般是用wav格式来存储。
这个容量在以前来讲不是很便于传输和存储,所以后来就有mp3这种对音质损失较小,但能大幅压缩的存储技术。
在容量仅有几乎十分之一的情况下,能够得到不是很差的音质,如果要求不高,那还是很划算的。
但随着IT技术的发展,现在网络下载的速度越来越快,存储容量更是大幅提高,所以现在无损音频开始快速发展起来了。
当然,并不是压缩就一定有损,像现在比较流行的ape和flac就是无损压缩的。这2种格式可以压缩一半,但音质几乎没有任何损失,所以越来越受到欢迎
但由于压缩格式本身的专利问题,一般欧美日本的音乐播放器产品不会支持这两种压缩格式,反倒很多国内企业特别是山寨机,对这些格式都支持得很好。
音源虽然无损,但这些山寨播放机本身对音频的还原能力是非常有限的。
所以如果不想用山寨货,又想用小巧的随声听 来听高音质音乐,可以选择大品牌,并且支持wav的播放机。因为wav这种格式是没专利问题的,很多大品牌都有支持这种格式的产品。
以上所说的wav,mp3,ape,flac,是目前歌曲在电脑或mp3播放器上比较常见的存储方式。
这里再深入一点,看得头晕的tx可以跳过,喜欢的tx可以看看。
我们知道声音是模拟信号,而现在的存储器通常都是数字存储,所以这实际上就是一个编码问题,就是把模拟的声音信号用数字编一下码,使之能够在存储器上存储的。
原始无损的编码方式就是 pcm编码,cd上面的音频就是这种编码,而wav这种电脑文件格式我们刚才说了,就是用来存储无损音频的,所以wav文件格式的编码也是pcm,只是在编码上面再加多了一些数据(称为文件头),使电脑能够识别这个文件的类型。
至于mp3,ape这些,就是在编完码后,再进行压缩,使之尽量减少容量。所以播放mp3音频文件,就是 解压缩->解码->还原声音的过程。而播放wav,就是 解码->还原声音 的过程
电影也一样,电影一般有音轨,音轨上存储的信息其实和cd差不多。只不过同样有无损和有损,压缩和非压缩的区别。
在dvd时代,因为电影要产生环绕效果,通常有多声道,所以有一些专门存储多声道的技术,比如dts和杜比5.1
个人感觉dts比杜比要好一些。
有些演唱会的碟,为了达到最佳效果,有可能会直接用2声道pcm存储(因为数据量太大的问题,dvd不会用pcm存储多声道)。
到了蓝光时代,音频也自然有所提升,蓝光电影一般会提供无损压缩的音轨,比如 DTS HD和TRUE HD,有些可能会直接提供无损无压缩的多声道PCM音轨,这些都称为次世代音频。
因为都是无损,所以从效果角度来说,无所谓哪个更好,但也因为是无损,数据量大幅增大,以前dvd用同轴和光纤已经不足以传输这种音轨了,这个,如果可能的话打算在后面的采购注意事项的相关篇中再详述。
|
|