阿鲁更多观点：
http://www.08wojia.com/thread-5218-1-1.html#tpc
当家居设计效果沟通——出现分歧
设计工作的中，业主朋友和设计师关于设计发生分歧，这是十分常见的。当两者个主体关于设计发生了分歧我们一般怎么 来看待这个问题呢？多年的设计经验和多位同行朋友、以及不少业主朋友的回访中，得出了如何看待这个“分歧”态度。这个态度，将指引着我们不断的在装饰设计中取得更为圆满的结果。
一个家居设计作品（单从美观上）一般情况下都承载这样几个必然的期望。
1、效果业主基本满意；
2、适合当时下社会审美的需求；
3、设计审美方面，具有前瞻性，只有具备前瞻性的设计作品才能更久的经得起时间的考验。
以上这几个问题，从业主的角度来谈可以这么通俗的表达：“设计一个我喜欢的、朋友们来看也觉得OK、同时不那么容易过时的设计效果。”
这个通俗的逻辑，我们都很容易懂。但是，具体实施起来，我们将发现里面大有文章。
1、关于：效果业主基本满意。
从效果上看，简单的讲：业主甲喜欢的，未必业主乙喜欢。显而易见，因为人的喜欢具有偏向性。那么家居主人自己的喜好作为效果的参考点。如果是甲的房子，就按甲的喜好来；房子是乙的，就按照乙的喜好作为基本依据。
从这个层面上看：效果业主基本满意，设计做起来难度不大。设计人投其所好就可以了。但这样一味顺从业主喜好的设计作品，有时又未必适合当下社会审美的需求——简单的说，虽然业主自己喜欢，同时业主也担心：友人参观后感言：怎么这么老土？这么奇怪？这么无趣？这么简陋？这么浪费？？这么显摆卖弄？！！！！！
这个时候，我们就必须注意到下一个“问题2”。
2、关于：适合当时下社会的审美需求。
延续第1个问题，我们可预见：“一般情况下”大多业主朋友对于家居装修，都希望得到更多朋友的认同和赞赏。谁都不喜欢别人说自己的房子装饰得不实用、不合理，甚至没有品位。
为避免周围朋友对自己家居装饰效果提出质疑；为了能得到一套比较奇妙的家居装饰来体现自己的品位和生活态度，不少业主朋友选择了邀请专业的设计人来为自己设计。
之所以设计人能知道什么样的装饰能被更大范围的接受，是因为：设计人在设计工作中，接触到的各式各样的业主朋友——相当多。这样也就有机会了解到市场基本的审美动向。由于，设计人因为自己职业的特殊性，可较为轻松的“知道”你的这个“个体喜好”-----是顺应当下审美方式的、还是被当下审美时局所不认同。 如果是后者，那很多朋友参观了你家的装饰氛围之后：多数人会觉得你家的装饰格调，无法体现出你这个人应有的品位和生活态度，甚至觉得效果与时局格格不入。这样一来，就出现了：设计上满足了主人个人的喜好，却又“矛盾”了更多人群的审美需求。
这个结论告诉我们：如果，你不在乎别人的眼光，你就可以在效果上不需要听设计人的宏观分析，一心一意要设计人为你做出你自己喜欢的效果就可以了。最后效果能否被更多人认可，责任就不在设计人了。
同时，也告诉了我们，在效果设计出现分歧的时候，如果你希望自己的装饰是能得到更多人认同的，最好认真听取设计人的分析和建议，要学会合理吸收，不可一意孤行。（提示：也有不够成熟的设计人有失败的作品，不被太多人所认同，这个属于特例，今天讨论的是“普遍规律”，所以现在先不加以探讨。）
谈得问题2的时候，我们就发现了设计师的工作在某些时候----是十分有难度的。比如：当业主本人的审美意识和当下主流审美格局有差异，而业主又强行要求设计人，根据自己的审美习惯做设计，同时又要求设计效果满足当下审美需求时-----这就出现了致命的矛盾。 笔者看来，这样的设计要求，等于是无理取闹。设计要效果，要设计师按自己的意愿走；效果是否能得到大众的认可，却又要设计人来保证。这无异于：要求设计人买去英国的机票，然后又要求上飞机后可以到达北京。------ 这么看来，是不是有点像无理取闹？
是的，我这么一分析之后，很多朋友发现了这种设计沟通方式，是等同于无理取闹；然而，时下市场中，却很多业主朋友正习惯性的用这种设计交流方式在和自己的设计人交流，设计人也为讨好业主，能尽快通过方案而一起在设计中迷失。
关于这种现象，话不絮烦。回到解决问题的话题上。
一般出现这种问题的时候，设计人要做的是什么工作？ 是引导和培养业主朋友，必要的时候可以是教化。在合理的时间内点醒业主的审美方式。 （提示：人人都有审美能力。只是审美方式不一，导致审美结论不一。如果，你要大家认同你的审美，你就是先要学会将你的审美方式要和大家放到同一角度。这是让你审美方式得到认同的最简单方法。另外一种情况：如果你的审美方式比较特殊，但你认为你的审美逻辑是合理而有生命力的。同时，如果你需要得到大多人的认同。做法也简单：做巡回演讲，或者著书立说，让所有人认识到你的意识以及思维方式。不过，这样做起来难度会大一些。这些做法，通常是专家们做的事儿。很多时候，不可否认，真理掌握在少数人手里；很多时候，也有曲高和寡的局面发生- - - - - 不好意思，话题越讲越深。有点离题了。）
3、关于：设计审美方面，具有前瞻性，只有具备前瞻性的设计作品才能更久的经得起时间的考验。
几乎每一个业主朋友，接触了设计师，讲解设计要求之时都像被传染了一样，会这样说：我希望能将我家的装饰效果能经得起时间的考验，不要那么快就过时。
“一般情况下”，专业的设计人都能就房子的装饰格调提出具有建设性的意见。其实，这不是说明设计人天生就聪慧。而是：这是设计人的专业。因为，科班出身的设计人，对国内外建筑的史学、设计史、居室人体工程学、美学、哲学、风水学等等，都必然有系统的学习过。基本都应该学会了用历史的眼光来看待建筑装饰、家居装饰的变迁方向。
可能很多朋友还不理解，什么叫做“历史的眼光”。历史的眼光，我们也可称之为纵向思维方式。根据事物的昨天、今天的发展事态，来判断它明天的发展是否具有生命力，或者经久不衰。
例举：现在设计领域“新中式”的复苏，很多人摸不清为什么会出现设计领域“新中式”的“东山再起”。其实，这是因为祖国发展、民族复兴、传统文化复兴推动下的结果。“新中式”目前不会被太多人喜欢，是因为更多的人还西学东渐的影响中，对“国学”的陌生导致对传统文化元素的不理解，而不认同。但，这并不意味着“新中式”会走向沉沦，传统文化的复苏和普及对“新中式”推动和影响是可以预见的。这个设计格调，终将跟随民族文化的复兴而复兴。
有的朋友说中式的不实用过于形式，等等！ 只要设计人具备扬弃的设计精神，这个装饰格调复兴的趋势是阻挡不了的。什么是复兴？复兴不单单等于流行，也有可能而是被仰望和认可。 有人想：认可了怎么不可能流行呢？如果你这么想就明白了：宝马车都说好，但它永远不可能成为市场的普遍！ 记住，但我们都说好。
从个人立场来看，很多东西，你不喜欢那是你的事儿，时代的发展在推动着它，非我们个人的意识所能左右。这个客观，是我们要学会认识和面对的。
所以说：我们一旦具备了历史的眼光，预见一个家居设计是否能经得起时间的考验，这不是一个太大的难题。但是，于此同时，时常也有另外一个问题会出现。
有的时候，比较具备历史眼光的设计人的前瞻意识，可能稍微比业主超前（提示：也有的时业主的意识比设计师超前，不过这是特例。），这样一来，在设计效果上也就会容易产生一定的分歧。一旦产生分歧，作为业主，既然请了设计人，就应该静下心来先听取意见。而不是，着急着让设计人修改设计。如果一定要修改，那也要弄清楚自己真正需要的是什么，再以修改，才有意义。
任何设计人和业主朋友在做家居设计的时候，都会遇到以上3个问题。这可以说是家居“装饰”设计中必然会遇到的问题。如何权衡取舍，分析已然。
以上3个问题，我们觉得自己的面临的问题在哪一个问题，还是3个问题都同时涉及，需要自己权衡、分析利弊。
综上所述，关于问题1—— 如果你个人认为自己的装饰意识不算超前，那么你的装饰喜好，未必会得到大多人的认同。如果你希望你的装饰得到多数人的认同，你就耐心聆听设计人的建议吧； 如果你想完全按照你的喜好来，又想效果得到更多人的认同，那也不难。那你就先调查了解一下市场的审美趋向（这个工作估计不简单），增加一下自己的审美情趣，这样的情况下，按你的意愿来估计就能出不错的效果。不过当你提升到具备这个意愿的时候，你自己也是半个设计人了，那你请设计人的目的也不在于效果了，可能在于装修过程的其它方面； 如果您完全要按照您的喜好来，又想要效果也得到更多人的认同，又无法提升自己的审美情趣，这也不难。因为你请来的那位十分负责任的设计人已经被气死了。他死了，你想怎么滴怎么滴。
以上所讲叙的是单单针对装饰效果。从实用的角度看，原则上以业主为主，设计师根据自己职业阅历提示性的为业主提出相关建议，最后下结论时，还是由业主把握绝对的决定权，因为房子是业主住，根据业主的使用习惯来构思才是理想的——这是基本设计原则。
（更高层次的，可以是设计人引导业主破除传统的习惯，进入更为合理科学的生活方式：但是这需要设计人是一个细心观察生活、体会、享受生活的人，才能做得到的。所以也有：设计师不只是买图纸，同时也是在教我们一种更为科学的生活方式。但这种情况不多，第一是这样设计人不多，第二是能接受新观念、破除旧习的业主朋友比较少。然而，这才是将来真正的设计健康的局面，这样的局面才真正是设计文明的真正意义所在。我们不只是要从设计人那里买几张施工图纸，一个空间效果，更应该得到一个新的、健康的、积极的、生活理念。）
后话：有朋友笑，生活理念也要买？简直是开玩笑！
当然要买，而且你一直都在学更新理念、在买新的生活态度- - - - -
敬请关注下回分析！
阿鲁（杨学红） 于长沙
2010-6-30
| 
官方微信公众号
装修助手：蛋八君
提升卡
置顶卡
沉默卡
千斤顶
