|
发表于 2018-03-29 00:08:56
|
显示全部楼层
关于给水管道选择的不同看法
关于给水管道的选择,我有一些不同看法,仅供参考
1、关于评测帖:这篇帖子在网络传播很久,内容包括加拿大皇家管和伟星、日丰的压力测试,十有八九是加拿大皇家管的做的对比测试,从测试的目的来说就是不单纯的,或者说不公平的,换句话说测试人可以对伟星和日丰多加一点压力,刻意做成这样。
2、关于加拿大皇家管和德国阔盛来对比:也是非常不公平的,一个是国外技术的准国内品牌,一个是PPR创始品牌,我们给排水行业来说,可以仰望,没的比。
3、关于加拿大皇家管:天津生产,准国货,厂家规模小于伟星、保利、天力和日丰。在湖南和日丰一个代理商,BOSS都是瞿总,但是前几年主要做县市起家,最近2年才反做长沙市场,成本和批发价格和前面几个差不多,但是达到任务返点更多。我没看过厂子不好评测规模,但是如果是我个人选择,要么选进口大品牌,要么选国内成熟品牌,ppr爆管率太低,但是万一出问题大厂有担当。
4、关于北欧化工:行业内的品牌水管,伟星、保利什么什么的,都号称用北欧化工原生料。我看只是用过,并不是全部使用,北欧化工的成本要略高于其他企业的原生料。一般北欧化工管上都会打:RA130E,换句话说没有这个标记的就不是采用北欧化工的料。提供另外几家的代码:德国巴塞尔H5416 韩国大韩油化2400 韩国晓星R200P。
5、关于是铜管件一定比铜镀镍管件好,也不尽然。
首先,黄铜必含铅,只是多少问题(一般给水管件为62#铜),铅和镍一样都是属于重金属,按我的理解角度铅比镍要危险的多。铜镀镍管件的作用是增强耐酸性和抗腐蚀性,本意并不是偷工减料。换句话说,不合格的铜管件比合金管件更危险。
其次,如美国举例,饮水标准为入户直饮,换句话从自来水厂到你家门口的管道都是非常安全和高标准的。按网帖中引导的国标和欧标的标准,如果只是自己家水管改造怎么怎么安全,但是城市管网的自来水给水管道还是老套路,也谈不上干净对吧。说直接点,要完全放心,末端一定要上反渗透(什么重金属都给你过滤了),才是王道。
6、关于给水管件标准:
我认为市场上的成熟品牌都是已经达到了国标,基本可以满足家庭饮水使用的。
根据国标GB18145-2014《陶瓷片密封水嘴》,规定水嘴与水接触的部件不应使用锌合金等易腐蚀材料,将铁、锰、六价铬、铅等10几种重金属析出量引入国家强制要求。测试方法参考美国国家卫生基金会标准NSF/ANSI61︰2012《饮用水系统部件-健康影响》标准,测试浸泡时间至少19天。
|
|