上文提到在特定情况下，风盘的高度并不是越顶着天花越好。
一般情况下确实是这样，越顶天花，吊顶下吊的高 ...
我反正是看懂了，谢谢分享，已推送至首页
龍妖妖 发表于 2018-6-14 15:14
我反正是看懂了，谢谢分享，已推送至首页
能看懂就好:lol
049.【空调施工】把一个风盘交给厨房
本帖最后由 林月如 于 2018-6-30 11:55 编辑厨房是煮夫、煮妇们经常要呆的地方，一呆也许还要呆上2、3个小时。
使用频率如此高的地方，特别是到了燥热难耐的夏季，如何解决酷暑问题我们想尽了办法。
排风扇、凉霸、移动空调扇等等……但效果有时真的不敢恭维。
于是，把真正的空调引入厨房，尤其是40°左右的高温环境下显得迫在眉睫。
这次装修，我是肯定要让空调的冷气在夏季里充满整个厨房，即使不计后果也势在必行！
说到后果，无外乎就是油烟问题。暂时我能想到的最好的方法就是把厨房的空调单独走一路，
和其他室内机分开。比如厨房用挂机，其他地方用一拖N。
不然油烟会经过岁月的累积进到主管道中，以后室内其他地方开冷气，都会有油烟味。
但这里同样存在一个弊端：大众挂机经过油烟长年累月的洗礼，
污渍自然会发展成极致，这台机器的卫生绝对是个麻烦。
况且这种方法不适合我，我也不喜欢。
一是涉及到成本，二是那样确实太折腾，于是我开始寻求另一种方式：
▲ABCD大致围成一圈的区域就是厨房，之前考虑的风盘位置有A和C，但均不科学。
最开始我自己设计的空调位置是A区域，因为我空调为侧出下回风盘。
A区域又有高柜影响回风，头痛了很久无法设计出一个比较完美的解决方案，
而且关键是担心油烟进回风口再进主管道，故放弃；
后来考虑C区域，把风盘放置C位，出风口对着厨房里，回风口在过道，
只要把厨房移门一关，就可阻止油烟进回风口。
初想是不错，但C位有一根下吊40cm的承重梁，若要这样设计，那么吊顶触手可及，浪费空间还超压抑！
关键还有一点，即使无梁，C位也不是绝佳位置。因为移门不一定常关，长年累月下来仍有风险。
虽然放弃了A和C，但从A、C中获取的经验让我想到了B区域：
▲B区域也就是红色标识中也有一根梁，不过下吊高度比之前的C区少一半，仅20cm。
敲墙前我是希望B区压根没有梁是最好的，这样我就可以完全不用担心层高问题放心大胆的挂风盘。
可墨菲定律是个很神奇的定律，如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。
好在这个梁只有20cm，好在位置靠近入户，那么我只能牺牲我入户的层高了。
▲已安装到位的厨房用风盘，这个角度是站在D区域向B区进行拍摄。
前面虽然说我不计后果，但为了尽量把风盘交一个给厨房的后果所带来的负面影响降到最低，也算是绞尽脑汁了。
风盘自身厚度+梁的下吊高度+吊顶骨架7788的因素，入户下吊尺寸约50cm。
入户区区两平米空间，低就低一点吧，至少解决了我很多头疼，我亦低得其所。
不一定每家都要像我这样给厨房如此设计一个风盘，最近在广告上看到——
空调厂商们果然开始在厨房区域下功夫、做文章，已经开发出来适合厨房的挂机。
而挂机均用以防水防油烟等为目的的材料进行匹配，可见厨房的魅力正一步步被大众发掘。
金厨时代真的已经来临！
sophiayin 发表于 2018-05-04 10:18:46 static/image/common/back.gif
我是全房间木地板， 酒水的时候发现了有一个地方有一点小坡，我觉得还可以接受就算了。如果早知道有自流平， ...
现在的开发商，加上水电走管，自流平也得先找平后再做。 林月如 发表于 2018-6-14 21:20
厨房是煮夫、煮妇们经常要呆的地方，一呆也许还要呆上2、3个小时。
使用频率如此高的地方，特别是到了燥热 ...
谢谢分享，已推送至首页
一个大土豪的家 厨房好大好大呀，住你家一定超级爽 木每 发表于 2018-6-16 05:39
一个大土豪的家
梅老师又策我哈:lol
虽然住着应该会舒服，但我担心最后毫无美感可言
050.【空调施工】对次卧风盘无奈移位的解读
本帖最后由 林月如 于 2018-6-30 11:55 编辑▲最开始次卧风盘（绿色标识）的位置应是当仁不让的放在这里，平面图里的尺寸也是足够的。
但我们忽略了一个问题：这个尺寸仅仅是足够能刚好容纳这个风盘长度的尺寸，
而实际安装时，风盘侧面还需留出走管的空间。
不知道是我的图纸由于改动次数过多忽略了这个尺寸，还是经验确实不够丰富，
无论从装修公司设计师到暖通公司设计师，事先都没有发现这个问题。导致风盘被迫移位——
▲【图1】移位后的风盘势必影响着吊顶的区域，一步错，步步错就是这个道理。
▲现场图片（图1中站立A位向B位拍摄）：黄色标识就是风盘需要连接的管道。可以看出，管道所占用空间不小。对于最初设计平面图时，卡风盘长度尺寸的那个位置，两家单位设计师以及业主，
都没能在当时注意到这个问题，很明显已经算是设计上的失误了。
不过好在我的需求弱化了这个遗憾。回到之前的平面图：
▲如果需要把风盘继续坚持放置在这个位置，唯一能做的就是缩减箭头所指L型柜体的长度。
（大改风盘位置和朝向均不考虑，故不作讨论。）
这同样是我不愿意见到的设计。两害相权取其轻，我只能说，移位对现在我来说暂时是属于轻方。
虽在个人，因为我稍显特殊的需求使得今天的风盘无奈移位没有造成多大的遗憾。
然而对于其他业主，没有我这特殊的需求，那势必给吊顶面积带来影响。
这个影响，影响着吊顶成本，影响着末了的美观程度。
而美观的视觉问题又在入住多年后也许时时刻刻影响着业主的心情，每每经过次卧门口都可能郁闷一小会儿。
故不可说不巨大！
林月如 发表于 2018-6-18 19:46
▲最开始次卧风盘（绿色标识）的位置应是当仁不让的放在这里，平面图里的尺寸也是足够的。
但我们忽略 ...
嗯，住进去了，谁没事天天抬头看哇，嘻嘻嘻