天啊。。这个书柜好喜欢，不过看样子就好贵
哈哈，到时候家具进场欢迎来家里参观 chouhuo0213 发表于 2014-7-13 21:55
就是看灰灰的日记才结识的08，这个必须顶～大神级别的哇～
感谢你的支持啊！！ shorxkl 发表于 2014-7-14 09:34
除了泥工外 其他应该都可以模块化了都分别由公司做 也有保障吧就是泥工哎。。。。。。。
可以按你说的搞，协调工作自己要多费心一点
【2014年装修日记】★★★★★肩负重担再起步，此番不走寻常路★★★★★6月17日更新第14章《不走寻常路，那走什么路》
15. 历时大半年才确定的平面布置图（一）前面说过，这套房子买得那叫一个迅雷不及掩耳盗铃，然后，过了没多久，大概是去年六七月份的时候，我和喜漾漾开始了平面布置的设计。 我一直认为，平面布置必须是业主来主导。那些所谓的装修公司打电话给你时说“我们针对您的户型做了个方案”简直就是个屁，你知道我家几口人常住吗？你知道我们的生活习惯吗？你知道我有什么特别的需求和禁忌吗？你什么都不知道你做什么方案啊！你学着开发商那一套画个床画个沙发茶几就说是“方案”？就能说是“设计”？说白了不就是想把业主骗到公司去，然后用今天正好有活动、今天正好总裁签售、今天正好搞团购、今天正好这啊那啊的狗屁理由引诱我们，总之就是要我们掏钱就对了！这伎俩太烂了！但可惜可笑可悲的是，就有那么多人日复一日的往这坑里跳。 说回来到自家的平面布置图上来，看看开发商的图，建筑面积131平米，三房两厅。（按照地图“上北下南”标准，并与后面所有的图保持方向一致以便阅读，我将图翻转了一下） 看看，这就是最为普通的平面布置，不针对业主需求，没有特殊设计，让绝大多数购房者一目了然。先不谈细节，我至少觉得有三个地方是我无论如何都不接受的。分别来看： 第一处，客厅。有没有觉得实在是太小太小了，130的房子客厅实际利用面积只有2.8*4.8左右，15平米都不到！且不说电视背景墙不大气，连沙发都只能摆一个一字型三人位，两边再放单人位或双人位都会对三人位的使用产生影响，实在是失败中的失败。 第二处，入户花园。号称有8个多平方， 我不会舍得用来种花草，也不会舍得做走道或豪华更衣换鞋室，我珍惜每一寸花血本买来的土地，我要充分利用。 第三处，主卧室的门。乍一看没什么不对的，仔细一想就出问题了。一般的卧室门都是往内推的，这个往外拉的，向入户门一样，改成向内推的也不好改，通常都是推开90度就靠墙了，这里可好，推180度，随便想想就知道使用有多不方便了。更严重的是，这门平时你说是关着还是开着呢？关着的话走廊尽头一个门不怎么美吧？打开的话，看图就知道看到的“风景”很不好，一半墙一半门，真是不美观。 所以，这三个地方是原则性问题，必改！ 在公布自家设计前，先看看同样户型邻居家的两份图纸，也算提供给类似户型的同学一个小小的参考。 第一户是著名的HY公司设计的，图片是我在工地用手机拍的，大家将就着看。 我不能说这个设计不好，只能说我考虑的最重要的三点他都不考虑，我们从鉴赏的角度来分析一下，那就是入户的鞋帽厅非常豪华大气，其他的我就感觉不到有什么亮点了。当然，在平面布置上，主人喜欢永远排在第一位！如果业主参与了设计，那我相信这样的布置是符合他家庭成员生活习惯的。只是，说实话，真的看不出花了太多心思。 第二户是本网知名的RH公司设计的。 可以明显看出来，业主和我的最基本三点中有两点是吻合的，他家也扩大了客厅，他家也将入户花园较好的利用起来，只是主卧门的问题他可能不在乎。这个设计的亮点显然更多，例如利用入户花园做了个小小的洗衣房，例如扩大了客厅，例如休闲阳台成为了真正的休闲阳台，例如安排了个双人位的书房，等等这些都是根据业主需求来的，想必也是动了一番脑筋，最大程度发掘和实现了需求。为他点赞。 接下来应该详细说一说我自家平面布置图的成形经过了，时间不早了，明天继续。 TO BE CONTINUE...
灰灰老大，我又来学习 了。