2013年22款空气净化器比较试验结果，看看哪些最坑爹吧！

木白雨林

对照看看自己买的空气净化器到底怎么样。
本人自己用的大金，虽然有点坑，毕竟才2xxx，比起5xxx的远大，坑还是小点。
感觉空气净化器最大的效果还是除尘。除甲醛，一个是把握装修材料，更重要的就是通风。

原文地址：http://tech.gmw.cn/2013-05/22/content_7718444.htm
标题有点噱头，不合格可能谈不上，因为有些项目连国标都没有，虚假宣传肯定的。

tovy

需要注意是滤芯使用周期及成本，这个也关键，一个新机器，当然会有些好有些不好，但如果用了一个月后，数据还否还是如此，远大的确太贵，甲醛有点坑，但就使用成本上并不太贵。好像除了远大，都是过滤网模式，使用长时间后，对于其空气净化能力有点怀疑。当年团远大时，就对远大几个问题有过纠结，现在看来，还是老问题。各取所需，不同的试验，可能出不同的结果，大家参考着看就是了，比如安利，我觉得，这个结果，很奇怪，原理上飞利浦，松下，安利，工作原理完全相同，但数据如些差距，感觉是否。。。。有点。。。。。。，

而且，这个数据就广告从业人员来瞧，明显有一种搭车软性广告之疑，手段很简单，首先是推荐一个公认的名牌，做为标杆，以上数据为安利，数据还过得去，价格虚高（其实不要九千多，安利内部打折七八千的样子）然后，点出一个大众并不是很清楚的品牌，数据跟标杆名牌一样，或者更好，然后价格比较贵，但与虚高的名牌价格有很大的差距，然后打击绝大部分其它知名品牌，从而达到影响消费者心理作用，如，消费者会产生如下反应，原来还是安利的好，只是太贵了，一台近万元，相比之下同样的效果，有一个品牌就不错，价格贵是贵点，但是比安利要好太多，两相权衡，还是买这个品牌吧，起码比哪些数据不好的品牌要好，贵有贵的理由，技术要钱啊。如此产生购买动力。

不过，就甲醛来说，远大的确不是强项，因为空气过境速度太快。而风速快是因为，工作原理不同，不需要产生太大的负压。缺点很明显。但起码，比某此空气净化器要安静。

所谓公布的数据参考一下。具体的情况，在中国，谁知道？都是骗子！

木白雨林

额，是只能参考下。

不过大金的本身带了5个过滤可换，用个4~5年没问题，我觉得还行。

本人自己只用过大金，无任何品牌倾向。。。

dhoo