装修杂谈之业主是否有必要现场监工？

时间的玫瑰

        这次装修时，有朋友也一起装，朋友家是全包，几乎不用想太多事，用他的话来说就是：我给钱，你做事；我信任，你做好。我家是半包，要自己买些东西，时不时还跑去现场看看。朋友觉得我这样把自己搞的太累。          于是，有了两个不同观点。
    正方主观点：既然选择了就相信，不用现场跟进，材料进场严格验收即可。我给予充分信任，对方一定会帮我我做好，因为会觉得不能辜负我的信任。
     人，难得糊涂，问题严重就指出来，不太严重的也无所谓。你已经花了钱，还要去现场看，岂不是给人不信任的感觉，师傅看业主在现场，产生抵触情绪，你又不懂，有可能会给你做的更差，比如某某，全程跟进，过了两年，房子就整个装修都不行了。再说，你花了钱，还把自己搞得那么累，何必呢？
    反方：我相信我所选择的，但我需要尽可能的保持现场跟进，尤其是关键点，了解进度。因为装修不属于明明白白消费的服务，是属于一种特殊的服务内容。
      信任是相互，建立信任是需要时间的。我信任，和我是否去装修现场看没有任何关系，我过去，并不能代表说不信任。如果我不管不问，是对我自己的不负责，而且去现场，看到了师傅的操作，你会更能体谅师傅，体会他们的辛苦，拉近距离，了解装修的一些小TIPS，岂不是更好？而且师傅知道你自己非常在意，会不会更加上心一些呢？对于一些安装的项目，还真是必须得自己全程在场，万一有什么问题，也好当场解决，要不然再去预约，不知道得等到什么时候给你弄了。比如，我的阳台？


      你们觉得呢？


   

橡树湾2栋

好