本帖最后由 秋飞花 于 2016-7-24 16:01 编辑
06-11 （7月31日） 甲醛检测仪只是看上去很美，其实不过是个玩具？
--------------------------------------------------------------
好久不标题党了，也不知道为什么，今天就是要标题党一下。。。
--------------------------------------------------------------
01 最最便宜的检测仪：
撕几个评论看下：
02 这个比较贵了：
03 双人行
还有人买了2个，我们看下对比，原帖：http://post.smzdm.com/p/467288/
家里的对比测试：
车内的对比：（车还是那辆车，手还是拿双手）
原帖结论：
还是汉王比较好用，因为啊格瑞斯开机会有180秒的倒数，完了以后才开始测试，这个设置很傻逼。
相比之下汉王的开机即用方便快捷，所以大多数时候我都是把汉王拿在手里随手开机就可以测试了。
在测试数据上2个机器都能比较准确的反应当下环境的数据情况。
有钱的买汉王，想我这种屌丝就买了啊格瑞斯 
比如无语的评论。。。。非常无语的回复，20%也算正常。。。唉
04 清华的大牌子 
这个如何呢？ 
如果说冲一次电，只能用10小时的话，我不是一天到晚都在充电了
05 博朗通 
这个倒是差评比较少，那就放个宣传图片吧：
06 评论共性汇总
上面说的这些，都反应出一个共同的问题：
甲醛传感器的识别，能不能把甲醛和甲醇区别开？能不能把甲醛和其他气味区别开？
其次，零点标定问题。大部分还是取室外甲醛浓度为0.0几，然后用相对法进行比较；
再次，就是检测仪的续航能力，电池行不行；
最后，寿命问题，大部分都是质保1年，呵呵，你们懂的。。。。
07 下面来看下PM2.5测试吧
总有人买了以上的全部货色：（原帖看这里：http://post.smzdm.com/p/439223/）
先发大合照：
红框内的是4w的高级货TSI，我们就假设贵的准吧，要不就玩不下去了， 紫色圈内的3杰倒是PM2.5都比较接近，但是明显的比TSI搞一大截；
原帖里，还有2张图片，继续来看：
如果说上图右，能够维持上面的结论的话（3杰倒是PM2.5都比较接近），那么左边的汉王在TSI增加了n多，它还差不多，算什么鬼？（注：上图左中的博朗通的PM2.5 数字是181）
继续看第3图：
上图中，博朗通和汉王倒是差不多，但是康生的倒是128和TSI的数据近了，完全推翻了上门的假设结论嘛？！
怎么办？谁值得信任？
信不信真的是个难题。。。。
08 原帖的总结：
1）甲醛检测：受干扰的因素非常多，很容易出错，所以分时段不同环境进行不同的测试，取最低值吧！
2）PM2.5 检测：以TSI为基准的话，空气电台最接近TSI，霾表和博朗通都偏高。。。。。各家的调教方式不一，数据有出入。另外即使是相同品牌，数据漂移还是可能会让两者有一定的差距，。。。。。。就现阶段来说，家用空气检测仪也的确只能处于“可以参考”的阶段，与高价位的检测仪还是有差距的，当然对于家用来说足够了。
09 结论和对策
实际上，测甲醛也好，PM2.5也好，重金买回来的东西，谁都指望能够提供准确的数字，如果不准确，只是给大致范围吧，但是这2个要求，都保证不了。。。。买回来，你要忍受无数次的校准，烦死人的充电，明显不符实际的数值变化，客服不负责任的解释和推脱。。。。
对策：其实是没有的。你家里测出来，超标，不要问你散味几个月可以入住？我不知道；
也不要问，散味3个月，可以不？3个月不行，那半年呢?我也不知道。。。。。；
--------------------------------------------------------------
实际上，你除了什么都不做以外，还可以搞点高招，什么木炭、绿萝、橘子皮、洋葱、菠萝便宜办法，或则买点除甲醛喷剂、光触媒什么的，再有钱可以上除甲醛的空气进化器啊。。。。土豪可以补个单房间用的新风机。。。
管他有没有用，先折腾下
--------------------------------------------------------------
事实上，就是甲醛超标、TVOC超标，也未必就会有事不是？就好像，寒流来了，有人重感冒，有人轻感冒，有人完全没事，这哪里说得清呢。
--------------------------------------------------------------
| 
[复制链接]
官方微信公众号
装修助手：蛋八君
