|
楼主 |
发表于 2010-03-13 21:12:21
|
显示全部楼层
装修风格的选择
最开始的时候对中式的风格非常迷恋,一度买了王世襄的《明式家具研究》和周默的《木鉴》,基本上通读了这两本明清家具和木材的宝典著作;借出差的机会在北京、上海的博物馆里参观了很多的藏品;到同事、朋友家去看了一些中式的装修;在淘宝网上和卖明清家具的卖家多次交流。这种状态持续了整个2008年,大概明白了明清家具的材料、工艺和款式,基本上能跟别人对上话了。在中国的古典家具史比较出名的有京作、苏作、广作、晋作,其中京作、苏作家具比较主流,主要原因是皇室用的多,用材以紫檀、鸡翅、榉木等为主;广作家具在南方比较流行,因为海南产黄花梨,所以传世之作大多以黄花梨为主,同时也因为跟东南亚国家近,近年来越南、缅甸等国的红酸枝、花梨木、柚木等也大量采用,工艺精湛;晋作家具独竖一帜,取材一般以胡桃木为主,融合中原和中原风格,做工也很讲究。说中国5000年的历史沉淀在家具里就可见一斑,中国古典家具对材料、款式、工艺的讲究世界少有,我喜欢那种木制家具被岁月打磨多年散发出的光泽,也许比较怀旧罢。当时就认为中式非它莫属,也跟老婆多次交流,貌似她也被说服了。
由于房子是在2009年10月交付的,所以整个2009年给我预留了足够的时间来发生转变。
个人感觉男人的30岁是一个很重要的年龄,一些很重要的事情会发生在这个时期。三十而立,其实立的并不是业,而是志。在2009年,有很多个人的总结发生,主要是由工作而起,因为工作的性质一半以上是跟人相关,怎样和人相处是自己和公司一直在培养和训练的重点,原来的换位思考、双赢、节奏控制等理解是表面和片面的;2008年底其实就要求这些东西必需要深入骨髓和成为自己的DNA了,但是在2009年青山湖3天的会议后才有了一个更为深刻的认识,意识到这些东西是不能敷衍的,而是要用心去做的。回过头来看在装修这件事情上其实没有跟老婆有深入的交流,没有真正听取过她的意见和需求,自己常年在外,这个家更多的是她呆在里面,她需要忍受的时间比我要长的多,她喜欢才是最关键的。纯中式风格的盒子开始逐步去除,风格不是一个决策,而是一个过程,一个人和房子、家庭和房子相容的过程。
2008年儿子的出生并没有给我非常大的触动,纯粹一个甩手掌柜,而且一个几个月的小家伙是没有自己的思维和要求的;进入2009,我开始惊叹成长的可见性,每一次回家他都会给我一些惊奇,直到有一天我意识到小家伙开始表达自己的想法,甚至有简单的逻辑能力了,我无法不去考虑他的感受了,更加确定装修不是一个人的事。同时也多了一种情愫叫做父爱。他会不会碰到房子里的棱角,他需不需要在房子吵闹和描绘。。。也许房子需要更多的包容性的东西。
我是技术出身,对结构或架构有一种职业化的敏感。在减少对个人风格的追求的同时,开始对房子的结构(布局)开始有了更多的思考,既然风格是一个过程,那么就可能一直变化下去,而房子装修的结构是对变化支持的最重要的支撑。有一个想法,房子里的大部分东西应该是可移动和替换的,于是打算基本上所有的家具都买,整个房子的装修只是把基本的框架搭好,然后往里面填东西,有一天发现不适合了可以随时替换掉。貌似找到了一个基本原则。
2009年底北京的一个朋友(他也要装修)和北美的一个同事坐到了一起,聊起了装修。北京朋友的第一套房子装修的非常有风格,他做装修的弟弟应他的要求在客厅、卫生间等地方做了许多大胆的设计,应用了大量的对比和灯光,整个房子特色鲜明。但是他现在却有种厌恶的感觉,按他的话说是“唯一的好处是可以在搜房等社区里发图片显摆一下”,我们共同提到了房子装修结构的问题。后来谈到北美的装修,美国人的装修是以结实、实用、舒适为主的,当然跟美国的历史和文化有关系,他们不需要去表明自己的来源和去处(欧洲的装修是最喜欢表明自己来源的,大量的材料、工艺都表达了自己的家源和宗教取向等)。这次谈话聊到一些细节问题,如我问厨房的门是否可以开在门厅里,被他们立马否决,说门厅是一个需要给人定心的地方,这个地方是让人准备好,它的两边是一个完全不同的世界:走入,那是家;走出,那是广阔天地。在这里你需要一个唯一的任务,那就换好鞋或衣服,准备走入另一个世界吧。我非常认同。
后来回家跟老婆聊起,还是她的IQ高,我们要的不是中式,也不是欧式。。。要的是舒适!于是我家的装修风格要是一定要给个名称的话,那就是舒适了。
事情总是不会那么顺意的,上面说到的搭好基本结构,然后填东西的想法在量过房子的面积后发现不靠谱,开发商为了迎合业主的表面需求,把房间做的很小,如果在房子里放一个衣柜的话,那么转身都成为一件困难的事情。在开始向往墙壁里做柜子妥协,空间的利用成为中国装修的重要课题,才会有香颂的62平三室两厅创意之家,在中国平衡之学无处不在,这是我们的文化。
风格介绍到这里。 |
|