|
发表于 2011-01-14 09:42:27
|
显示全部楼层
看过后,个人觉得NY没搞清一个概念,就是问题还没有解决前应该属于未竣工,这与装修后维护是两个概念,所以说并不是业主拖欠尾款,NY一直坚持付款后维修是错误的根源。反过来想想,假设妍子自己是业主我想也不会在问题未解决之前把尾款付掉吧。NY是靠网络起家,所以应该要更重视声誉,其他地方装修的再好,这个问题不解决就问业主要钱怎么也是说不过去的。应该说妍子的声誉一直还是相对不错的,所以要珍惜,出来创业是不容易,这件事情后我想NY损失可能不止2000了,问题应该说本来不是大问题,我非行内人士,只是比较客观的发表自己的观点,不存在别的装修公司借这件事情过分丑化NY。不要学“装修九千九”,有的时候可能刚开始是业主的错,但是装修公司处理不好就变成自己的大错了。 |
|