|
楼主 |
发表于 2012-01-25 14:11:43
|
显示全部楼层
(149)家装设计的一般原则与方法
设计是家装施工的灵魂,这个稍微有点装修经验的业主都会清楚,但是也有对设计无所谓的业主,比如我楼上的L同学,最后入住的结果只能用苦不堪言来形容,此人甚好面子,自然不会当我的面说,但是他老婆有次跟哥讲:“我家没设计好”。我们花这么多钱,这么多精力,这么多心思,如果对设计没有重视,没有清晰的认识,那可以说是缘木而求鱼,没有找着家装施工的根本。
也许有会业主认为,家装设计请个设计师或者设计公司不就行了么?事实往往没有这么简单,因为任何设计师与业主相比有两点是相差甚远的:第一,设计师永远不可能比业主本人对自家的装修更为用心,说难点听,设计师最低对得起你给他的设计费就行了,最高能给你家制造点亮点或者解决点问题就算蛮不错了,但是他们永远不可能比业主本人对自家的房更用心,说白了这房子是你住的,不是他住的;第二,设计师永远不可能比业主更了解居住在这间房子里的人的习惯与爱好,这样在设计时,就很难做到贴心与细致。一般情况下,优秀的设计师在设计前会跟业主进行沟通访谈来了解这一点,但是即便如此,也不可能比业主本人心中更为了然,就好比哥写的这些贴子,写出来的东西比哥心中了解的肯定少,再传达给其他同学的信息,因为各位同学的不同理解还会减少一样的道理。
除了以上两点,业主需要了解家装设计的一般原则与方法的重要性在于:如果你自已对这些都不清楚,你就很难去甄别你到底要找什么样的设计师来帮你做家装设计,或者说,你无法判断哪位设计师是最有可能设计出你想要的东西的。
关于本贴的内容其实前文已经提到过一些,无论功能性还的是风格性的,有些有单独的贴子说明,有些在种设计也零星提到过,现在总结出一个一般性、普遍性的贴子,可以指导一般的家装施工。
1、 家装设计的一般原则
哥认为家装设计的一般原则就是前面哥已屡次提到的“温馨”和“以人为本”。
家装不同于公装,公装带有强烈的利润导向(对商家而言)和消费导向(对顾客而言),比如说这个KTV或者其他娱乐场所,要给人一种“越堕落越快乐”的装修效果,然而家装则不是。家装总的设计原则就是摆脱公装的市场导向,因为无论是对商家而言的利润导向,还是对顾客而言的消费导向,他们都是一种或明或暗的市场导向,一切其他设计原则必须附着于这个市场导向,否则将毫无意义。我想,没有哪位业主会依据这个市场导向来设计家装的,事实家装施工仍然是几千前那种设计原则,追求的是家居的温馨。
这种家的温馨其实是对家以外一切市场行为或其他社会行为的一种反抗,是一种外部世界的避风塘,这种避风塘用来换掉一切外部世界的面具,用来容纳本真的自我与亲情,所以它必须是一种自由的、本真的温馨,而不是其他一切公装中营造出来的带有强烈市场导向的那种温馨。因为任何市场行为营造出来的温馨往往是针对某个细分市场或者一定的消费群体,而只有家装的温馨是“我的”或者“我们俩的”,这种独一无二的温馨从设计上来说难也不也难,易也不易。说难也不难,就是因为真正自已喜欢的就行了;说易也不易,是因为业主们通常只是局部的、片断地了解自我的需求,而很难像优秀的设计师一样将整套家居布局谋篇地展示出来,这也是为什么设计过程需要设计师施以援手,才能成熟、老练、连成一气地来展示业主自我的内心与精神世界的根本原因。
其实,从哥的观点可以推导出一个结论,那就是把家装设计成了公装,那肯定将是一个悲剧。这种悲剧并不是在现实中不存在,比如有些业主把客厅沙发搞得跟会议室里那种正襟危坐的沙发一样,把卫生间搞得象公厕,把地板瓷砖搞得象酒店大堂的瓷砖,或者把家的厨房搞得象食堂那种。
就“以人为本”的设计原则而言,也是极其重要的,如果我们不能做到“以人为本”,就很难达到上面所有的温馨的设计原则。因为温馨说到底是一种感觉,是一种风格,而“以人为本”的设计原则更侧重于功能性,但也不可能没有风格设计的内容。任何家居或者公装设计都必须做到“以人为本”的设计原则,因为家居也好,公装也好,都是要人去住的,这是简单的不能再简单的道理。以哥的观点,“以人为本”的设计原则有两个维度,这两个维度一个是个体的人,一个是整体家庭的人。
第一点其实与人的基本性质是联系的,这两个基本性质非常古老,即人既具有肉体,也具有精神。“以人为本”的设计原则体现在个体的人身上,一方面是肉体方面健康、舒适,这其实是功能派们的设计原则;还有精神上的愉悦、亲切,这其实是风格派们的设计原则。也许有功能派的业主会否认其精神的存在,或者认为精神是玄而又玄,或者虚无缥缈的东西,其实任何人到了能独立装修的年纪,肯定有其精神成长的历史轨迹,直白地讲就是他们对有风格一种基本的定格,这点其实我前面已经说了,可以这样粗粗地分类一下:即年轻人一般倾向于色彩斑澜跳跃的风格,如地中海、韩式等风格,或者比较现代时尚的风格,如现代简约、北欧风格或者LOFT风格,中年人或许喜欢美式或者简欧,这代表其年纪与阅历已经有一定的成熟度,老年人一般倾向于那种传统风格,不论传统中式还是传统什么式的风格,这个时候的年纪与阅历已经达到“随心所欲而不逾矩”的境界,很多事熟了,透了,心里也淡泊了。同时,在这各种年纪段所一般对应的风格里,不同的来主群或者单个的业主也一定的喜好倾向,也有一定的厌恶倾向。当然,这也不是纯粹的,还是那个句话,每个人有每个人的精神成长经历,喜欢独特的、能反映自我精神世界,同时又觉得亲切的风格。
第二点是指整体家庭的人,因为家居住的人往往不是一个人,只要有两个及以上人口居住,就是这种整体协调的问题产生。一般情况下,哥认为至少按“老、中、少”三代的人口居住情况来设计,如果居住条件许可,按我们中国人的传统情况,还要考虑到过年兄弟姐妹在一起过年的情况来设计。其实关于这一点,哥在前文中的次卧室及浴室的设计中已经提到过一些设计方法。这一点会在下面的家装设计的一般方法里仔细讨论。
2、 家装设计的一般方法
家装设计的一般方法哥在前文提到风格设计与功能设计的一般方法,可以结合起来与此文考虑。这里,哥要说的是最基本、最简明、最浓缩的设计方法。其实就一句话:家装设计就是解决几个人与几间房的关系,只要解决居住在房子里的几个人与几间房的关系,家装设计就不会筐大瓢。这里的设计方法主要是要实现上面提到的居住人口整体协调的原则,这一原则是家装设计的核心、关键,也是家装设计的重点与难点。
几个人与几间房的协调关系可以再抽象地简化为时间与空间的关系。
几间房其实就是几个独立和共享的空间,比如卧室一般是独立的,但也可以共享,我家的和室明显是个共享度最高的空间,而象厨房、卫生间、阳台这些地方具备明显的共享性质。所以,对空间的设计方法,第一,要分清楚某一空间的独立与共享程度。有些空间是相对独立的,比如主卧室,但是有时候有可能为了给父母便舒适方便的居家感受,有可能给父母临时小住,但总的来说,主卧室代表了主人的太多隐私,一般不可能具备共享性,而像客卧室或书房这种地方是相当具备共享性,还有一种特别的共享性,这种共享性可以说是空间的共享性,但如果从功能的共享性来理解可能会更好。比如前面提到的户外折叠家具的五种用法,还有诸如处理上网地点的问题,均带有共享性的性质;第二,对于中小户型等空间紧张的业主来说,就是在设计方法上尽量提高各空间的共享程度。任何小户型的灵活设计,无论国外的还是国内的案例,他们在设计方法上只是提高了空间的共享度,因为对于中小户型的业主们来说,他们的设计目标显然首先是提高整间房的功能性,而这种功能性说白了是解决家居人口的整体功能需求。
几个人为什么可以抽象为时间的概念呢?因为前面提到的整体居住人口的“老、中、少”无非是个年纪段,而这个年纪段本身只是时间的阶段。简单地说,比如小孩在不同年纪,其实就是在不同时间的居住需求:在婴儿阶段,可以不需要单独的卧室;而到了上学阶段,则需要单独的卧室,这些无非只是时间的变化。这种时间的变化,还可以更细微地表现,比如女人怀孕时,老人有病时,这种种时间段都会对空间提出不同的居住需求,有很多细节,因为这些细节因为每个人的不同的情况所决定,往往相当具体。以我个人目前的认识,时间的设计一般要注意的基础部分至少有两个方面:冬天与夏天,这分别对应于采暖与制冷设计,采暖要考虑到地暖、暖气片、空调或火炉等选项,制冷要考虑到空调、电风扇甚至通风等选项;另一个方面就是白天与黑夜,白天要考虑到的是采光设计,夜晚则要考虑到灯光设计。
毫无疑问,从设计上把这种空间与时间吻合起来,依然是需要一定的经验的,这对于既没有独立家庭生活经验,也没有装修经验的那些业主来说,找设计师就成了必然的选项。那么,如何理性对待设计师呢?下文哥将专辟一文进行讨论。
|
|