|
|
发表于 2009-10-17 20:36:20
|
显示全部楼层
引用第222楼lym811016于2009-10-17 19:15发表的 :
你自己看吧，明眼人一看便明白了。 
不好意思，或许我不是明眼人。
这个贴子里面，管理员有12、密码以及我。好像都没非议nick。跟nick争论的有两位，一是倦二是三道茶
倦跟nick的争论，不是针对这个帖子里nick提出的观点。而是在讨论万和那次团购的一些具体问题。nick现场的一些做法。倦不认同。双方都把自己的理由陈述了。这一点，我觉得算不上什么攻击吧？
我还问过倦。倦说其实nick贴子里表达的观点，他也有很多相同的看法。不过nick那次砍v10的做法，他不太认同。如此而已。这种事情摆在台面上说清楚了，我觉得对大家都好。
三道茶跟nick是争论得最激烈的。有不当的言论，一发出来我就编辑了。当时他们哥两个精神巨好，深更半夜的辩论，我只好守着编辑……最后实在不行了，只好把贴锁了睡觉
并且我也跟三道茶聊了。他觉得nick这个贴里面的部分观点，会打击业主自发组团的积极性。我觉得也不是没道理的。但是我也提出，应该是就事说事，不应该去争吵。他也接受了我的建议。后来双方的辩论我觉得都趋于理性。
而且，三道茶应该算不上管理员或老团长之列。我没见过他本人，只知道他组过一次东原水槽的团。他的想法，我觉得也代表相当一部分从团购中享受到了实惠，然后站出来热心为大家服务，自己带头组团的新团长的想法。三道茶组过团，而且现场也碰到过搞得差点流团的意外情况，所以对当团长是有自己的认识的。那么只要是理性的提出自己的心得以及建议，我觉得对以后想领头组团的新团长，是有帮助的。
nick这个帖子发出来，如果没有争论，我觉得是不可能的或者说是不正常的。nick自己原文里也说了。
我觉得只要是理性的、富有建设性的辩论，对论坛、对业主、对团长都有好处。只要不是恶意的互相攻讦、诽谤。我觉得都应该是合理的。良性的讨论，只会对业主自发组团，提供帮助。
说实话，一开始我看nick的贴的时候，只觉得不错，写得很实在，所以看完就加了精。后来看了后续的辩论，换个角度想，觉得也有道理。确实从某种角度来说，打击了新团长组团的积极性。
而后来的讨论，我觉得都很理性。大家互相提供有建设性的建议、交流自己的心得看法。对如何组好团，如何跟对团，我觉得都是有益的。
希望后面跟贴的TX，不是仅仅的简单的支持某某，或又声讨某某，这没什么意义。最好能提出自己的心得看法。或明确的提出自己支持的观点或意见。 
使这个贴能真正的帮助到想要组团的新团长，也帮助到打算跟团的业主。 |
|
[复制链接]
官方微信公众号
装修助手：蛋八君
