|
发表于 2010-12-29 01:04:18
|
显示全部楼层
Re:Re:诺雅!!你们的信誉难道就值这2000的尾款吗?——纠纷升级,众业主齐声讨伐为
引用第71楼小小爱屋于2010-12-28 18:44发表的 Re:诺雅!!你们的信誉难道就值这2000的尾款吗?——纠纷升级,众业主齐声讨伐为哪般?(图片在27、29、 .. :
我也是NY公司装修,10月份已完工的业主。平心而论,我觉得NY公司在我家的装修我基本上是满意的。我家里做泥工的黄师傅,木工的李师傅三人组质量都还做得不错。公司里在工地上负责的刘凯小伙子也算不错。我家卫生间的2张门送过来时没装,好多天一直搁在工地上,等到要装门时我在外地就委托刘凯给我检查和监督门的安装。结果刘凯给检查出主卫生间的门的艺术玻璃上最下端有小的裂缝,刘凯马上就安排装门的拖回去换玻璃了,并由公司赔付了门玻璃的费用肆百元。(初步估计门的玻璃损坏是泥工切割时有硬物碰到挂坏了)讲句实话,刘凯不给我仔细检查,我不会蹲在地上去检查门的玻璃。后期有照片墙的安装,补漆的问题也是提前和公司约时间,也总能到位。整体感觉上工地卫生和监理的管理上还要更加强一点。当然当8月份天气最热的时候,我看见泥工黄师傅一个人背着800*800的大砖,把背都压弯了的时候,我对卫生也没做过多的要求了,民工出来做事也不容易,有时候多体谅点多理解点多沟通点好多问题就会迎刃而解。大公司里也有害群之马,小公司也并非都是无良公司,清包也有好师傅。
小小爱屋说的有道理,赞同,看了很多网友的评论,感觉如下,与大家分享:
1.围观可以,围殴就不好了,装修的过来人都知道,同样的师傅在不同的工地为什么做出来的效果不一样,这里面的可变因素不是单一的吧,大家用脑子好好想想,不要断章取义,真所谓有图有真相,建议楼主发图为好,并说明气泡的是墙面,还是地面,如果我们判断错,起泡的部位应该是渗水了,好像装修公司进场前如果发现这种情况会跟业主要求让开发商整改好才进场吧;
2.平心而论,NY给我和我的朋友做了两家,确实工艺不错,我们都还满意,当然不是没有小小的遗憾;
3.感觉网友受气的不少,我简单地希望大家都快乐,同时简单地希望围观的大家都讲实话;
4.希望楼主的问题得到圆满的解决,相信也一定会妥善解决;
5.支持NY继续前进,希望NY继续努力,妍子,站直了,别趴下,支持你! |
|