【古朴~自然~家】上墙绘

wjoyce

还没铺完的 应该不会吧

高高

我们看中的家具都一样呢，我家风格跟你家一样。
你家地暖哪公司做的，价格怎么样，短我一个吧。

wjoyce

威能 26000

家具好贵，预算超支中，还在地暖阶段就已经花掉22万多了。我的总预算是25万，超支的，寄希望广大股民赞助给我家，呵呵。愿望总是好的，现实总是残酷的

wjoyce

装修以来，第一个杯具开始了，希望是最后一个。
经销商利用红星美凯龙特价商品不能退款的的规定，在单子上把该商品写成特价，以至于投诉无门。

同学们，我的教训：
1、千万不要在红星美凯龙全款购物，那里的30天无理由退货只是一个谎言。条件N多不说，一般的家具订货到送货，周期就要二十多天，投诉时再拖你几天，时间就没了。度娘中，它的投诉不要太多。

2、谨慎考虑板木结合的家具，这类家具甲醛不合格是行业通病（网上说法是超六成不合格），品牌有合格证，不代表抽检会合格，更不代表你家的空气检测会合格。维权是十分困难的。

3、不要相信营业员，不要交全款。

wjoyce

呵。等结果中。

wjoyce

MKL协调后给了一个最终答复，大家觉得怎么样。第一，直接退差价，不退货。第二，承诺产品达标，但不写在单子上，如果不达标再按正常程序走（基本是无法维权的，因为要做破坏性检测）。他们出具了最新的产品合格质检报告。说以前网上说的不合格，那是以前的事。但最近的一次说不合格，是今年深圳315的投诉。

中国消费者的维权困难，关键在于不合格的东西都是有合格证，环保证，甚至免检证的。

高高

槟榔家具啊？！我前天还准备下单了，结果他一句要交全款，我就犹豫了，策了半天都只说特价的交全款，其他交30%，最后我说怎么别的地方只要下订金就可以了，你们这要交这么多钱呢？他们说这是MKL的规矩！P，姐的钱在自己口袋里才是最安全的，算达，反正知道他们的底线了，所以我说让我考虑下再说，起身就走人了。

甲醛不合格？这个我还真没考虑，幸好当时没头脑发热，要不悔S达！！！！

wjoyce

经过考虑，决定接受调解。
甲醛是整个行业的问题，实木家具、板式家具大部分都不会达标，与品牌大小无关。原木家具比较好，但价格很巨。

最开始我看上的是百强新罗马和黑森林系列的原木家具，真是好。价格也比较贵，一套沙发，不带茶几四万多，上淘宝联系了一个代理商，网络发货，3.2万。几乎就想下单了，结果设计师和我说，不要太过追求原木，那种家具可以用几百年，可以传世。但你的房子不过几十年。一般的实木家具，实际就是板木结合的家具，也可以用上十几二十年，足够了。而且款式多样。原木是不好造型的。看了效果图后，觉得槟榔的沙发放在我家效果还是不错的，就接受了这类实木家具。

顺便说一下，我还去黎托看了原木家具订做厂，在我对原木着迷的时候。感觉吧，如果真的有实力买原木，那还是百强吧。我只看上了百强。而且吧，只能是百强的原木，百强的板式家具并不好，甲醛超标3倍（算低了的），有网友测试过。

考虑槟榔的过程中，我也接触了一些与槟榔同款的品牌，发现槟榔的款被做得很烂，N多品牌中都有，性价比也都更高。出于钱认得货的消费心理，我还是订了槟榔，全款。

后来的事，大家都知道了。

既然无法证实家具不合格，就不能退款，虽然网上的新闻、论坛上有，但不具备法律效应。这是其一，其二是，买什么板木家具能环保呢？基本是无解。算了算了，还好不是卧室的家具。如果能退款，我会去回头选择百强黑森林，既然不能退，就槟榔吧。家有远大空气净化机，希望能起点作用。

有米的同学，强烈建议百强原木系列。没米的同学，直接建议纯板式系列（爱格板），不要用板木的，不值得。

我家的橱柜是爱格板的，德贝，希望不要辜负我钱认得货的购买原则。

达芬奇事件后，我深深感觉，钱也未必认得货。这是一个神奇的国度。

wjoyce

上个科普贴：
北京市消费者协会今年上半年接到家具污染投诉594起，比去年同期增长10%，为此市消协发出消费警示，提醒家具消费者注意防范家具造成室内环境污染。家具污染问题投诉，之所以会成为社会关注的热点，其主要原因在于消费者的健康消费权益得不到维护，刺鼻辣眼的家具明明是造成室内空气污染的元凶，可是家具检测后，却都符合现行《木家具中有害物质释放限量》标准。家具厂商以此为由拒不退货，造成纠纷长期难以解决，消费者投诉居高不下。
    北装协室内环境保护委员会秘书长张丝佳指出，家具污染难以解决的关键问题是，国家现行的《木家具中有害物质释放限量》标准存在漏洞，体现为强制检测项目不全，检测方法存在较大局限。现行木制家具有害物质限量标准存在漏洞，导致“环保家具”频频造成室内环境污染。
    问题一：国标忽视家具使用胶粘剂的事实成品不检测TVOC
    成品家具释放出的有害物质不仅仅是甲醛，还存在苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机化合物（TVOC）等多种有害物质。消费者闻到家具有很大的气味，往往是由这些有害物质产生的，同样会危害到消费者的健康安全。
    专家告诉记者，有害物质甲醛含量，是人造板材检测的重要指标，而检测成品家具执行的《木制家具中有害物质限量》标准中，却根本没有甲醛检测这一项。标准中对家具油漆中的甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI（游离甲苯二异氰酸酯）、TVOC（总挥发性有机化合物）释放，都没有做出限量规定。
    制造家具还会大量使用胶粘剂。在我国《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》（GB18583-2001）标准中，对胶粘剂中游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、TDI和TVOC均作出了限量规定。然而《木制家具中有害物质限量》中只要求检测板材中的甲醛释放量，而没有要求对胶粘剂中的有害物进行检测。
    正是由于以上原因，造成了家具厂商仅凭板材中的甲醛释放量一项检测数据，就认定产品是环保家具。由于国标相关项目的缺失，不少消费者的投诉也就缺乏依据。
    问题二：成套家具检测法方法也有待完善
    张丝佳认为，根据《木家具中有害物质释放限量》标准规定，相同材料的成套家具，只需在该套家具中抽取一块0.075平方米板材样品，将其锯成等面积的十小块样品放置于40升的干燥器内，24小时后测试其释放出的游离甲醛浓度。然而成品家具及成套家具的材料实际面积与检测样品面积上存在极大差异，例如制作一套五门卧室柜需要近10平方米的板材，二者相差上百倍。以此标准的检测结果不能真实反映家具成品的有害物质释放情况，检测数据也就失去了控制家具污染，保护消费者利益的实际意义
    修订标准是解决家具污染纠纷的关键
    在美国等发达国家，已经采用环境试验舱法（气候箱法）取代了干燥器法，来进行人造板及其制品的有害物质释放浓度检测。随着我国经济发展和科技不断进步，大型环境实验舱测试技术已经基本成熟。采用大型环境实验舱法可以对成品成套家具的有害物质释放情况进行测试，得出的结果更加接近家具实际使用状况下的有害物质释放情况，在消费者购买家具时也最具有指导性。典型案例：房间空气对比巧妙打赢家具污染官司
    据《城市快报》消息，由于怀疑自己新买回家的一套家具甲醛超标，消费者张先生把某知名家具公司告上法庭。首次检测虽房间甲醛严重超标，但厂家拿出“家具为合格产品”的检验报告，交涉陷入僵局。第二次检测时张先生留了个心眼。他把书房里的新家具全部搬走，而副卧室里的同厂新家具保持原样。检测结论为：“书房基本达标，副卧室还是甲醛超标7倍。”
    由此，被告申请法院委托权威机构进行检测得出结论为：“有家具时，室内甲醛浓度明显超过无家具时室内甲醛浓度，其差值超过了有关国家标准。”日前，法院作出一审判决：张先生退还家具；被告退还张震明家具款31550元，并赔偿其女儿医药费480元。律师提醒打哪种家具官司消费者胜算大。
    家具甲醛超标纠纷，一般消费者会以“家具质量纠纷”或是“人身损害赔偿”为由起诉，但是这两类诉讼的举证责任全部在消费者，要由消费者证明家具不合格，非常不利，官司往往打不赢。而打“环境污染损害赔偿”官司，举证责任倒置在家具销售商身上，这就大大减轻了消费者的举证责任。如果要打家具质量官司，就要消费者证明家具不合格，一般要作家具破坏性检测，这对消费者是极端苛刻的。而改打环境污染损害赔偿官司后，测的是室内有家具和无家具时空气中甲醛的含量，再用减法一减，得出结论，这样就避免了破坏性检测的风险。

wjoyce

瓷砖全部订完了，今天开始铺。整个瓷砖马赛克一共3万左右。其中近1万元为网购。卫生间的砖和绿色地中海同学家一样。楼兰（房间、厨房）+道格拉斯（客厅）