联邦高登=连搞不懂，啼笑皆非的落幕

log

麻烦法律专业人士时间某处同学解答以下问题：
1、作为法律工作者，告诉消费者遇到权益受损就选择息事宁人，请问这算法律工作者的职业操守吗？
2、请从法律专业角度分析，出现红星美凯龙有何zz因素？
3、我不是法律工作者，但我起码知道对消费投诉商场有责任协调直至解决吧，这个应该有法律规定吧？

时间某处

如果您是幽幽,您觉得这件事情应该如何解决呢? o4*)JsTG  

这件事处理很简单，既然老板知道此事，并且给出解决办法，证明老板知道此贴的影响力。那么在这种情况下，我们似乎也该给对方一个台阶下，给台阶下的同时是不是也给了自己一个台阶下呢。？我只是担心幽幽桑这样下去怕会闹得材料商那大不了撕脸，我又不是没碰到过这样的情况。但是我从来没说过不让幽幽桑继续发帖，只是现在这个时候得注意策略了，在争取我们消费者利益同时也得注意上面同志说的 ‘和谐’。大家都和谐。
好了，我的劝告在大家看来都是托辞，那我封嘴。
我就被08和谐吧。

log

o8为什么要和谐你啊。。。。

时间某处

引用第70楼log于2010-10-21 22:51发表的  :
麻烦法律专业人士时间某处同学解答以下问题：
1、作为法律工作者，告诉消费者遇到权益受损就选择息事宁人，请问这算法律工作者的职业操守吗？
2、请从法律专业角度分析，出现红星美凯龙有何zz因素？
3、我不是法律工作者，但我起码知道对消费投诉商场有责任协调直至解决吧，这个应该有法律规定吧？

回答：
1，我并未让其息事，只是注意战争的策略。
2，这个事情很简单，把红星美凯龙牵扯出来对自己不利，因为要知道红星美凯龙靠什么养活，是靠众多的建材材料商的租金与给商场的返点，你觉得红星会站向于哪方？关于ZZ原因，红星美凯龙尽管被整修一年，但是他还是开业了。大家想想。
3，至于这点，法律规定有很明确的对消费者权益保护的众多细则，但是我请问，在中国法律真的健全吗？当然，合同是最终消费者的利刃保护自己。

log

才疏学浅，真没看出你的策略。。。

时间某处

香颂26 我很佩服你的思维，很活跃。
我不是玩数字游戏，我是在我感兴趣的品牌力去挑刺，然后你去看看此贴的加红，不从回复页面来看，因为我得第一眼是无法看到那么小字眼的回复数页，而是那红艳的几个字来吸引住我眼球。
你的怀疑我可以从心里学角度理解。
所以既然如此，我选择被你们和谐。
我可以选择另外申请个号来继续我的团购。
然后我会在我买了众多东西后告诉你们，我曾经是时间某处。

时间某处

引用第74楼log于2010-10-21 23:03发表的  :
才疏学浅，真没看出你的策略。。。

请不要在不知道真实身份的情况下对人予以评价，谢谢，这是一种不尊重的行为。
策略，只有聪明的人才知道怎么运用。
LOG老弟，你也应该运用过策略二字，在人生，在生活，在此08家庭里。
对吧。

log

我说我才疏学浅呢，汗。。。

ps：在不知道真实身份的情况下，请不要以“老弟”相称

时间某处

log老弟。你这是在策老哥我呀。。。。
反话谁都听得懂啦。

离离

路过
1、幽幽确实是在红星美凯龙定的家具 现在出啦问题 商家责无旁贷 如果联邦高登是第一责任人  红星美凯龙也脱不了干系
2、幽幽的态度在本人看来已经是过于柔和，才导致联邦高登有恃无恐，不然拿着照片每个周末去联邦登高的门口晃一晃 和顾客聊一聊货不对板的百分比 也是不错的休闲
3、最后一句奉劝联邦登高的 危机公关 越早越好 不然事情闹大 赔了夫人还要折兵 补偿跑不了 名誉的损失更不是你补偿的那几个钱可以挽回的